Справа № 2-489/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           11 грудня 2007 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді   Орінко В. В.

при секретарі       Тарасовій  Н.П.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі  засідань Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  3-і особи на стороні відповідача: Бобринецька міська рада, Бобринецька дільниця Кіровоградського ООБТІ, про поділ цілісного майнового комплексу в натурі між власниками, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1  звернувсь до суду з позовом про поділ цілісного майнового комплексу в натурі між власниками, вказуючи, що згідно договору купівлі-продажу від 17.10.2007 року йому належить 31/100 будівлі, літера "К", що являє собою розчинний вузол - склад по АДРЕСА_1.

         Позивач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

         Відповідач позов  визнав.

         3-і  особи, що не заявляють самостійних вимог:

         Представник Бобринецької міської ради - Колодіст В.В. в задоволенні заявлених вимог не заперечує.

         Представник Бобринецької дільниці - Кіровоградського ООБТІ - Скрипник Р.П. в задоволені позову не заперечує.

         Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку наданим доказам в їх сукупності, приходить до слідуючого:

         В судовому засіданні встановлено, що позивач за установчими документами є власником 31/100 частку комплексу будівель, літера "К", що являє собою розчинний вузол - склад, розташований в АДРЕСА_1.

         Виходячи з наданого плану встановлено, що цілісний майновий комплекс є спільною частковою власністю, поділений на відокремлені частини з самостійними виходами та самостійно використовується між власниками і не створює перешкод в його користуванні.

         Проте, як вказував позивач, Бобринецька міська рада відмовляється видати позивачу документацію на частину в майновому комплексі і присвоїти поштову адресу.

         Спору, щодо часток у вказаному об'єкті між сторонами не встановлено.

         Відповідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.     

         Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. 

         Керуючись ст.ст.  209, 212-215 ЦПК України,  ст. 364 ЦК України, суд, -

                                                         В И Р І Ш И В :

         Цілісний комплекс будівель, розташований по АДРЕСА_1 поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_1 у власність частину комплексу будівель, а саме: розчинний вузол - склад визначений в технічному  паспорті літерою "К".

         Зобов'язати Бобринецьку міську раду видати ОСОБА_1 свідоцтво  про право власності на виділену йому частку майна, як окрему частину з присвоєнням адреси: АДРЕСА_2.

         Зобов'язати Бобринецьку дільницю ООБТІ виготовити ОСОБА_1 технічну документацію на належну йому  частину комплексу будівель, як на окрему частину.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана  протягом 10 днів з часу винесення рішення.

         Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                          (підпис)

         Копія вірна:

         Суддя                                                                          В.В.Орінко