Справа № 22-ц/0390/298/11 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В.

Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 лютого 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області:

головуючого - судді Карпук А.К.      А К,

суддів -  Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.  ,

при секретарі Лещенко-Шнайдюк Т.І. ,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 28 січня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ», товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                 В С Т А Н О В И Л А :

       Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 28 січня 2010 року відкрито провадження в даній справі.

        На дану ухвалу відповідачем 24 грудня 2010 року подано апеляційну скаргу, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, яке мотивоване тим, що жодних документів у даній справі він не отримував і про існування даного спору йому стало відомо нещодавно.

         Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання і залишення апеляційної скарги без розгляду з таких мотивів.

           З матеріалів справи вбачається, що питання про поновлення ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 28 січня 2010 року вже вирішувалось і ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16 березня 2010 року (а.с. 157) відповідачу ОСОБА_1 було поновлено строк апеляційного оскарження ухвали місцевого суду.

У зв’язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2010 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 159), апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута відповідно до ухвали цього ж суду від 31 березня 2010 року (а.с. 166)

          Наведене свідчить, що подаючи 21 грудня 2010 року повторну апеляційну скаргу, відповідач ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 28 січня 2010 року без поважних причин, тому в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу – залишити без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 72, 73, 294  ЦПК України, колегія суддів,

                                               У Х В А Л И Л А :

          Відмовити відповідачу ОСОБА_1 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 28 січня 2010 року в даній справі.

          Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на вказану ухвалу залишити без розгляду.

        Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: