Справа №3-1821/07

ПОСТАНОВА

іменем  України

04 травня 2006 року                              Судця Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні ону неповнолітню дитину, непрацюючого, -

-          за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

відносно ОСОБА_1 постановою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 04 вересня 2006 року відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік з встановленням обмежень, п.4 яких передбачено з'являтися на реєстрацію до ОВС 1, 3 вівторка кожного місяця.

ОСОБА_1. 13.02.2007р. був притягнутий Кролевецьким районним судом до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.І ст. 187 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Однак, ОСОБА_1. знову не виконав постанову Шосткинського міськрайсуду Сумської області про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, а саме: встановлену судом періодичність реєструватися в органі міліції за місцем проживання 1, 3 вівторка кожного місяця, не з"явився на відмітку до Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 17.04.2007р. - в третій вівторок квітня місяця, про що ДІМ Кролевецького РВ УМВС було складено адміністративний матеріал.

Вказані обставини не заперечував ОСОБА_1. під час розгляду справи в суді, пояснив, що 17.04.2007р. - в третій вівторок місяця не з"явився на реєстрацію, як піднаглядний, до Кролевецького РВ УМВС, в зв"язку з хворобою, однак документів, що підтверджують цей факт надати суду не може по причині їх відсутності.

Будучи присутнім під час розгляду справи в суді ДІМ Кролевецького РВ УМВС Грамм P.M. пояснив, що ОСОБА_1. не з"явився на реєстрацію 17.04.2007р., оскільки в цей період зловживав спиртними напоями.

Факт вчинення ОСОБА_1. правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №027893 від 04 травня 2007 року (а.с.2);

-         постановою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 04.09.2006 року про

встановлення щодо ОСОБА_1. адміністративного нагляду (а.с.3);

·рапортом ДІМ Кролевецького РВ УМВС (а.с.4);

·поясненням ОСОБА_1. (а.с.5);

·поясненням ОСОБА_1. (а.с.6).

Вказаними діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки повторно на протязі року порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1. адміністративний арешт.

Відповідно до ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п"ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1. рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.