ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/839/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання Аграрні та Індустріальні оливи»
до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень – рішень №0000552310/0 від 02.04.2010, №0000552310/1 від 16.07.2010, №0000552310/2 від 30.09.2010, №0000552310/3 від 30.12.2010, №0000562310/0 від 29.04.2010, №0000562310/1 від 16.07.2010, №0000562310/2 від 30.09.201, №0000562310/3 від 30.12.2010,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання Аграрні та Індустріальні оливи» (далі - позивач) звернулось до суду із позовом до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - відповідач), в якому просить визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення – рішення №0000552310/0 від 02.04.2010, №0000552310/1 від 16.07.2010, №0000552310/2 від 30.09.2010, №0000552310/3 від 30.12.2010, №0000562310/0 від 29.04.2010, №0000562310/1 від 16.07.2010, №0000562310/2 від 30.09.201, №0000562310/3 від 30.12.2010.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/839/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання Аграрні та Індустріальні оливи» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень – рішень №0000552310/0 від 02.04.2010, №0000552310/1 від 16.07.2010, №0000552310/2 від 30.09.2010, №0000552310/3 від 30.12.2010, №0000562310/0 від 29.04.2010, №0000562310/1 від 16.07.2010, №0000562310/2 від 30.09.201, №0000562310/3 від 30.12.2010.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 лютого 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о 15 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.
3. До початку судового засідання подати:
позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 25 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник
28 лютого 2011 року 15:00