Судове рішення #13395622

         Справа № 2-762011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04.02.2011 року                            Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді - Волкової О.І.

                при секретарі – Кутняк Т.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства   "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

          29 жовтня 2010 року  Публічне акціонерне товариство  "Дельта Банк"  звернулося до суду з позовом  до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Свої вимоги мотивує тим, що  12.10.2007 року  між позивачем  і ОСОБА_1  був  укладений кредитний договір №011-14051-121007  відповідно до п. 1.2 договору був відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 за яким йому було відкрито  відновлювальну  відкличну кредитну лінію  з лімітом кредиту 3000 гривень  строком дії  на період дії картрахунку.

         У відповідності до п. 1.2 договору банк відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію. Згідно з п. 3.6 договору відповідач зобов’язаний здійснювати  погашення заборгованості за кредитом та нарахованими процентами у вигляді обов’язкового  мінімального платежу, але відповідач не здійснював погашення заборгованості  картрахунку,  тому у відповідача виникла заборгованість у сумі  несплаченої кредитної лінії 6377,74 гривень.  

         Представник у судове засідання не ‘явився, але направив до суд заяву  в якій  просить  розглядати справу  за його відсутності  позовні  вимоги підтримує в повному обсязі та  просить  позов  задовольнити.

         Відповідач  у  судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення  заборгованості  за  кредитним договором.

         Вислухавши  відповідача, дослідивши  матеріали  справи,  суд  вважає, що  позов  підлягає   задоволенню з таких підстав.

         Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

         Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

         Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

         Судом встановлено, що на підставі договору №№011-14051-121007  від 12.10.2007 року  між позивачем  і ОСОБА_1  за яким йому було відкрито  відновлювальну  відкличну кредитну лінію  з лімітом кредиту 3000 гривень  строком дії  на період дії картрахунку  (а.с. 8-11).

          ОСОБА_1  не виконав зобов’язання за кредитним договором.

          Станом на 11 жовтня  2010 року  за ОСОБА_1  утворилась заборгованість :  

-   заборгованість за кредитом -  4596 грн. 55 коп.;

-   заборгованість за відсотками - 681 грн. 67 коп.;

-   заборгованість за відсотками - 1099 грн. 52 коп.  

          Зазначені обставини  підтверджуються розрахунком заборгованості  по зобов’язанням, що випливають з умов кредитного договору  (а.с. 7).

  Тому, порушене право позивача на  повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом  підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача  на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 63,78 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

  На підставі ст. ст. 526,527,530,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного  акціонерного товариства   "Дельта Банк"  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1  заборгованість по кредитному договору розміром 6377 (шість тисяч триста сімдесят сім) гривень 74 копійки  на користь Публічного акціонерного товариства  "Дельта Банк" (01133, м. Київ вул. Щорса 36-Б, р/р №26258901340183, МФО 380236, код  ЄДРПОУ 34047020).

         Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Публічного акціонерного товариства  "Дельта Банк" (01133, м. Київ вул. Щорса 36-Б, р/р №6499100199, МФО 380236, код  ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 63 (шістдесят три) гривні 78 коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді  розміром 120  (сто двадцять) гривень.  

         Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення,  а  особами, що не були  присутні   у  судовому  засіданні  під  час  проголошення – протягом  десяти діб з дня   отримання  копії  цього  рішення. У разі  неподання  апеляційної скарги  протягом  встановленого строку  рішення  набирає законної сили.  

Суддя Южноукраїнського

міського суду:                                                                                                               О.І. Волкова.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація