Справа № 2 -17/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 року                             Южноукраїнський  міський суд Миколаївської області                    

у складі:  головуючого-судді - Волкової О.І.

           при секретарі – Кутняк Т.В.,    

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за  позовом  Приватного акціонерного товариства  «Страхова компанія Солідарність»   до ОСОБА_1  треті  особи ОСОБА_2, ТОВ «Вест Райс Груп» про  відшкодування шкоди  в порядку  регресу.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2008 року позивач ПАТ  «Страхова компанія Солідарність»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача  у судове засідання повторно (20.01.2011 року, 10.02.2011 року) не з’явився у судове засідання  без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, про час і місце судового розгляду був  повідомлений  своєчасно і належним чином, що підтверджується повідомленнями  наявними у матеріалах справи

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Окрім того, суд   звертає увагу  на  те, що справа  знаходиться у провадженні  з 16 квітня 2010 року. а представник позивача  у  судове засідання з’явився  лише  15.11.2010 року  та  був повідомлений  про наступне засідання та про вимоги ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 31.03.2010 року. Незважаючи на  це,  позивач  ігнорує вимоги  суду  та зловживає своїм правом, що  впливає на  тривалість  розгляду справи та  позбавляє суд  прийняти рішення  без його участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Роз’яснює  позивачу  його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду.

           Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

            Позовну заяву  Приватного акціонерного товариства  «Страхова компанія Солідарність»   до ОСОБА_1  треті  особи ОСОБА_2, ТОВ «Вест Райс Груп» про  відшкодування шкоди  в порядку  регресу – залишити  без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду.

              Ухвала  може бути оскаржена  до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення,  а  особами, що не були  присутні   у  судовому  засіданні  під  час  проголошення – протягом  п’яти  діб з дня отримання  копії  цієї ухвали. У разі  неподання  апеляційної скарги  протягом  встановленого строку ухвала  набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду:                                            О.І.Волкова