Справа № 2-144

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Ім’ям України

1.   січня  2011 року.

 Баришівський районний суд Київської області в складі    

             головуючого судді       Єременка В.М.

             при секретарі                Котенко Л.О.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за     позовом   Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3   про  стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

                        Позивач Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра»   звернувся до суду з даним позовом, стверджуючи що 12.11.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3  було укладено кредитний договір  № 27/П/72/2007-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит  на споживчі цілі у сумі 29000 грн. строком з 12.11.2007 року по 11.11.2010 року, а відповідач зобов’язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі,  у строки та на умовах, що передбачені Договором.

                        У порушення умов Договору, відповідач свої зобов’язання не виконав, в результаті чого має  не погашений кредит – 29000 грн. 00 коп., несплачені відсотки - 28449 грн. 00 коп. несплачена пеня за просрочення строків виконання зобов’язань 13873 грн.  47 коп., несплачений штраф за просрочення строків сплати мінімального необхідного платежу – 360 грн.

                        Просять суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом -  71682 грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 716 грн. 82 коп., 120 грн. сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                Представник позивача Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»  Толкачов Олег Ігорович в судовому засіданні  підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

                 Представник відповідачки по справі ОСОБА_3  - ОСОБА_6   в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Погодився на суму боргу 29000 грн., несплачених відсотків в сумі 28449 грн. витрат банку по сплаті судового збору в сумі 716 грн. 82 коп. та 120 грн. сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього на суму 57449 грн.

             Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

                Судом встановлено, що 12.11.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3  було укладено кредитний договір  № 27/П/72/2007-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит  на споживчі цілі у сумі 29000 грн. строком з 12.11.2007 року по 11.11.2010 року, а відповідач зобов’язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі,  у строки та на умовах, що передбачені Договором.

               Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 29000 тис. грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов’язання не виконав, в результаті чого має прострочення заборгованості за кредитом.

               Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов’язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 71682 грн. 47 коп.

                       У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена  від оплати судових витрат на користь держави.

               Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення  витрат по сплаті державного мита у сумі 716 грн. 824 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_3   на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра».

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

-   ксерокопією  кредитного договору № 27/П/72/2007-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит  на споживчі цілі у сумі 29000 грн. строком з 12.11.2007 року по 11.11.2010 року,  від 12.11.2007 року;

-   ксерокопією платіжного доручення про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,

-   ксерокопією меморіального ордеру від12.11.2007 року,

-   іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст..ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст..509,525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, суд

                                                      В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

            Стягнути  з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»  04053 м.Київ вул.Артема, 15 ( к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 2005456)   заборгованість за кредитним договором № 27/П/72/2007-980 від 12.11.2007 року в сумі 71682 грн. 47 коп., витати по сплаті судового збору 716 грн. 82 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний  суд Київської області

            Суддя                                                                                 Єременко В.М.