Судове рішення #13395022

Дело №1-190/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2011 г.    Суд Железнодорожного р-на г.Симферополя в составе:

         председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                      при секретаре                  - Астаховой А.Г.,

                                                      с участием прокурора     - Левченко Т.А.,

                                                                           адвоката      - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению:

       ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Симферополе,

       гр-на Украины, со средним образованием, женатого, на иждивении 2 н/л детей,

       не работающего, инвалида 2 группы о/з, проживающего в АДРЕСА_2,

       кв.29, судимого:

1.   18.10.06 г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст.190 ч.2 УК Украины к 3 г. л/св, с испытанием на 3 г.;

2.   25.09.08 г. Киевским райсудом г.Симферополя по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 3 г. 6 мес. л/с, освобожден на основании постановления Железнодорожного райсуда г.Симферополя с заменой наказания более мягким в виде исправительных работ на срок 1 г. 7 мес. 10 дней, постановлением Центрального суда г.Симферополя от 16.03.10 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на штраф в размере 802,4 грн, штраф оплачен 02.12.10 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно весной в начале 90-х годов, подсудимый ОСОБА_2 на ул.Лексина  в г.Симферополе, возле бывшей территории расположения воинской части, путем присвоения найденного приобрел боевой припас – конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия – тротиловой шашкой, весом 202 грамма с взрывчатым веществом  бризантного действия тротилом массой 0,5 г, двумя, двумя огнепроводными ОШП, относящимися к средствам взрывания, а так же капсюлем-детонатором типа КД-8А, относящимися к средствам взрывания и боевым припасам, содержащим в своем снаряжении 0,1 г. ТНРС, 0,2 г. азида свинца, 1 г. ТЭНа или гексогена и, без предусмотренного законом разрешения, хранил его по месту своего проживания – АДРЕСА_2, 23 ноября 2010 г. взял указанные предметы с собой и около 17 часов был задержан работниками милиции в Симферопольском парке им.«Гагарина», изъявшими у него указанные боеприпасы в установленном законом порядке.

    В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил не лишать его свободы и пояснил суду, что в 90-х годах действительно нашел предмет с надписью «тротиловая шашка», два провода и детонатор, отнес их к себе домой, спрятал в подвале и забыл о найденном. 23.11.10 г. нашел, решил вынести подальше от дома и закопать, проходя по набережной  р.Салгир к нему подошли работники милиции и в ходе досмотра изъяли данный боеприпас.   Разрешения на приобретение и хранение боеприпасов – не имеет.

    Показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 обнаружено и изъято: полимерный пакет с прямоугольным предметом коричневого цвета с надписью «тротиловая шашка», металлический цилиндрический предмет серебристого цвета и два шнура (л.д.7-8), заключением экспертизы взрывчатых веществ №2/8 от 25.01.11 г., согласно которому образец массой 0,5 г вещества, является взрывчатым веществом бризантного действия тротилом (л.д.57-58), заключением взрыво-технической экспертизы №4/4 от 26.01.11 г., согласно которому предметы являются зарядом взрывчатого вещества, боеприпасом и средствами взрывания, а именно: объект исследования №1 является конструктивно –оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного действия – тротиловой шашкой, весом 202 грамма; объект исследования №2 – двумя огнепроводными шнурами ОШП, относятся к средствам взрывания; объект исследования №3 – капсюлем детонатором типа КД-8А, относится к средствам взрывания  и является боевым припасом, применяется при огневом способе взрывания. В своем снаряжении содержит: 0,1 грамма ТНРС, 0,2 грамма азида свинца, 1 грамм ТЭНа или гексогена. Данные предметы в совокупности пригодны для производства взрыва (л.д.62-65), протоколом осмотра указанных предметов и квитанцией о сдаче их на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.67, 69).

    Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывчатых устройств без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении 2 н/л детей, жену и родителей – инвалидов.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним.

Вещественные доказательства – упаковки взрывчатых веществ, средства взрывания, отрезок бумаги, - подлежат уничтожению.

В материалах дела имеются калькуляции о расходах на проведение экспертиз в сумме 1881,84 грн. Данные расходы возмещены подсудимым в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить, если в течение испытательного срока он не совершит новое преступление и, в соответствие со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

    Срок испытания установить в 1 год, начиная с 11 февраля 2011 г.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – упаковки взрывчатых веществ, средства взрывания, отрезок бумаги, - уничтожить (л.д.69).

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через  Железнодорожный райсуд г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація