Справа № 2-218/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.02.2011 року                        Южноукраїнський міський суд   Миколаївської області    

у складі: головуючого – судді -  Волкової О.І.

               при  секретарі – Кутняк Т.В.,      

        розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  м. Южноукраїнська  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

         28 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який укладено з відповідачем  22 вересня 2007 року  за актовим записом  №249.

                  Від спільного подружнього життя  мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,   яка проживає  з  позивачкою,  спору про її місце проживання  не має.

         У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що  подружні  стосунки припинила з відповідачем і проживають окремо причиною чого стало  зловживання спиртними напоями  та подружньої зради з боку відповідача. Оскільки їх шлюб існує формально  тому  вона просить  шлюб розірвати.

         Відповідач  у судовому засіданні  позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

         Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрували шлюб 22  вересня 2007 року, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб  виданого  відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції  Миколаївської області серії НОМЕР_1 за актовим записом  №249 (а.с. № 5).

                  Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка  проживає  із позивачкою (а.с. 6-8).

         Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.

         Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясувавши фактичні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

         Тому в судовому засіданні суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають, а їх шлюб носить  формальне значення та не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя неможливе і їхній шлюб має бути розірвано.

        Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу на «ОСОБА_1».

        На підставі ст. 112,113 СК України та  керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК України, суд -                                                        

ВИРІШИВ:

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   зареєстрований 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції  Миколаївської області за актовим записом № 249.

        Після розірвання шлюбу позивачці  ОСОБА_1  змінити призвіще на  «ОСОБА_1».    

        Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення,  а  особами, що не були  присутні   у  судовому  засіданні  під  час  проголошення – протягом  десяти діб з дня   отримання  копії  цього  рішення. У разі  неподання  апеляційної скарги  протягом  встановленого строку  рішення  набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду:                                                                                                                О.І. Волкова