Справа № 2-597/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року                                                                       м. Хуст                                                  

                           Хустський районний суд

                                Закарпатської області

                      в складі: головуючого судді           Орос Я. В.

                                               при секретарі         Форкош Д. З.

                                з участю відповідачки           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 листопада 2001 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, який був укладений у відділі РАГСу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 199.

За час спільного подружнього життя у сторін народилося одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходяться на вихованні біля відповідачки.

Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, вони є людьми різних характерів та поглядів на сімейне життя.

Шлюб сторін існує формально, так як не виконує свого призначення.

Позивач ОСОБА_2   в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.    

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Майнового спору не заявлено .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України,  суд –

Р  І  Ш  И  В:

 Позов ОСОБА_2 задоволити.

 Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 листопада 2001 року у відділі РАГСу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 199 – розірвати .

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1», отримане нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 грн. 50 коп. державного мита.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.  

Суддя Хустського

    районного суду                               підпис                     Орос Я. В.

  З оригіналом вірно

  Суддя Хустського                                                          

    районного суду                                                               Орос Я. В.