УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Шестакової Н.В. Суддів: Філатової Є.В. Кателіна В.П. при секретарі Гребенніковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 липня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки жилого будинку та визначення порядку користування земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 липня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 19 жовтня 2004 року та додаткове рішення того ж суду від 18 січня 2005 року в частині вирішення вимог про розділ жилого будинку та розподіл судових витрат скасовані; позов ОСОБА_1 задоволено частково, припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на жилий будинок АДРЕСА_1.
Виділено ОСОБА_1 на праві приватної власності у жилому будинку у літер «А» приміщення 1-1 площею 9.8 кв.м., приміщення 1-2 площею 7.6 кв.м., приміщення 1-3 площею 15.5 квм., приміщення 1-4 площею 7.1 кв.м.; у літері «А-1» приміщення 1-5 площею 6.9 кв.м., приміщення 1-6 площею 2.4 кв.м., приміщення 1-7 площею 2.9 кв.м., підвал під літером «А-1», ґанок з козирком до літер «А-1», підсобні приміщення - сарай літер «И», сарай літер «Н», убиральня літер «О» - загальною вартістю 32934 грн, що складає Уг частку вказаного жилого будинку.
Виділено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності у жилому будинку АДРЕСА_1 у літер «А» приміщення 2-1 площею 8.4 кв.м., приміщення 2-4 площею 14.7 кв.м., приміщення 2-2 площею 9.4 кв.м., приміщення 2-3 площею 7.2 кв.м, у прибудові літер «А-1» коридор 2-2 площею 4.2 кв.м., комора 2-3 площею 2.6 кв.м., коридор 2-1 площею 5.0 кв.м, ґанок до літер «А-1», підсобні приміщення сарай літер «В», сарай літер «Ж», убиральню «Л» вартістю 32144грн., що складає 1А частку вказано жилого будинку. В решті вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті експертизи з ОСОБА_3 у розмірі 127грн. 14коп., з ОСОБА_2 у розмірі 145грн. 36коп.
Справа № 22-ц-3281/2005р. Головуючий
по першій інстанції Кукта М.В. Доповідач Шестакова Н.В.
2
У заяві ОСОБА_1 просить усунути описки, припущені у рішенні суду апеляційної інстанції, правильно вказавши літери приміщень у будинку АДРЕСА_1, що знаходяться у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до даних CM БРТІ.
Розглянувши питання про усунення описки, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання піддягає задоволенню з таких підстав.
Під час ухвалення рішення суд апеляційної інстанції виходив з даних, викладених у висновку експерта № 609 від 08 квітня 2004 року (а.с.38), де зазначено, що у спільне користування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виділено у житловому будинку літер «А» приміщення 2-1, площею 8.4 кв.м., приміщення 2-4 площею 14.7 кв.м., приміщення 2-2 (3-2) площею 9.4 кв.м., приміщення 2-3 (4-3) площею 7.2 кв.м., у прибудові літер «А-1» коридор 2-2 площею 4.2 кв.м., комора 2-3 площею 2.6 кв.м, коридор 2-1 (3-1) площею 5.0 кв.м., ґанок до літер «А-1», підсобні приміщення сарай літер «В», сарай літер «Ж», убиральню «Л».
Як вбачається з відповіді CM БРТІ за вихідним № 05/18871Р від 17 листопада 2005 року, дані щодо приміщень у літерах спірного будинку, вказані у інвентаризаційній справі CM БРТІ фактично не співпадають із даними, викладеними у резолютивній частині рішення Апеляційного суду АРК від 12 липня 2005 року, ця помилка перешкоджає виконанню рішення суду.
Таким чином слід виправити описку в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 липня 2005 року, правильно вказавши по тексту рішення та в його резолютивній частині назву приміщень будинку АДРЕСА_1, що знаходяться у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2: у літер «А» приміщення 2-1 площею 7.6 кв.м., приміщення 2.4 площею 14.7 кв.м, приміщення 3-2 площею 9.4 кв.м., приміщення 4-3 площею 7.2 кв.м.; у літер «А-1» приміщення 2-2 площею 4.2 кв.м., приміщення 2-3 площею 2.6 кв.м., приміщення 3-1 площею 5.0 кв.м.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 липня 2005 року, вказавши по тексту рішення та в його резолютивній частині назву приміщень будинку АДРЕСА_1, що знаходяться у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2: у літер «А» приміщення 2-1 площею 7.6 кв.м., приміщення 2.4 площею 14.7 кв.м, приміщення 3-2 площею 9.4 кв.м., приміщення 4-3 площею 7.2 кв.м.; у літер «А-1» приміщення 2-2 площею 4.2 кв.м., приміщення 2-3 площею 2.6 кв.м., приміщення 3-1 площею 5.0 кв.м.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України у двохмісячний строк.