Справа № 2-614/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту. Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 614/07/03. Згідно п. 1.1. договору - банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 50000,00 доларів США (п’ятдесят тисяч доларів США) на строк з 14.12.2007 по 13.12.2017р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних.

14.12.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Однак відповідачі не виконали належним чином умови кредитного договору і станом на 20.09.2010 року заборгованість становить: 475019,44 грн. (чотириста сімдесят п’ять тисяч дев’ятнадцять грн. 44 коп.).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча вони були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд ухвали продовжити розгляд справи у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 614/07/03. Згідно п. 1.1. договору - банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 50000,00 доларів США (п’ятдесят тисяч доларів США) на строк з 14.12.2007 по 13.12.2017р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних.

14.12.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідачі не виконали належним чином умови кредитного договору і станом на 20.09.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 475019,44 грн. (чотириста сімдесят п’ять тисяч дев’ятнадцять грн. 44 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: копією кредитного договору № 614/07/03 від 14.12.2007 року, копією додаткового договору № 3 до кредитного договору від 20.10.2009 року, копією графіка погашення заборгованості, копією договору поруки від 14.12.2007 року, копією додаткового договору № 3 до договору поруки від 20.10.2009 року, копією іпотечного договору від 14.12.2007 року, копією додаткового договору №2 до кредитного договору від 14.05.2009 року, копією договору про внесення змін до іпотечного договору від 11.12.2008 року, розрахунком заборгованості станом на 20.09.2010 року.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 553-555, 625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 475019,44 грн. (чотириста сімдесят п’ять тисяч дев’ятнадцять грн. 44 коп.), судовий збір в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.) та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                             Грицьків В.Т.