Справа № 2- 5698  2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем  України

15 червня  2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

             головуючого  судді – Бондаренко О.В.,

              при секретарі  судового засідання –Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві в залі суду № 4 цивільну справу за позовом Комунального підприємства  Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи  свої позовні вимоги  тим, що відповідачі, проживаючи за адресою АДРЕСА_1 є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання і за період з 01.06.2008 року по 01.02.2010 рік  заборгували перед КП БМР «Білоцерківтепломережа» 2982 грн. 58 коп., добровільно борг не сплачують.

    Представник позивача згідно довіреності в судовому засіданні позов підтримав і просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість та 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

     Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надано.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не сплатили за надану теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.06.2008 року по 01.02.2010   рік суму  2982 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунковим листом абонента.

    Приймаючи рішення про задоволення позову, суд виходив з того, що  власник (наймач) повинен своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги. Заперечень, клопотань, заяв щодо позовних вимог від відповідачів не надійшло, тому суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму  заборгованості та судові витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, згідно ст.88 ЦПК України.

Відповідно до Рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 29.10.2009 року за № 1151, позивач звільняється від сплати держмита. Відповідачі звільнені від сплати держмита на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 541 ЦК України, ст.ст.10,60,88,174,212-215,224,225,294,296 ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства  Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість в сумі 2982 грн. 58  коп. та 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення позову.

Звільнити сторони   від сплати держмита.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення рішення.

Суддя:                                                                     О.В.Бондаренко