Справа № 2-5716   2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем  України

15 червня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

             головуючого  судді – Бондаренко О.В.,

              при секретарі  судового засідання –  Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві в залі суду № 4 цивільну справу за позовом Комунального підприємства  Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи  свої позовні вимоги  тим, що відповідачі, проживаючи за адресою АДРЕСА_1 є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання і за період з 01.05.2008 року по 01.02.2010 рік  заборгували перед КП БМР «Білоцерківтепломережа» 1958 грн. 52 коп., добровільно борг не сплачують.

    Представник позивача згідно довіреності в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 2552 грн. 75 коп. станом на 01.06.2010 року та 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

     Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надано.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не сплатили за надану теплову енергію та гаряче водопостачання 2552 грн. 75 коп. станом на 01.06.2010 року, що підтверджується розрахунковим листом абонента.

    Суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму  заборгованості в розмірі 2552 грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення, згідно ст.88 ЦПК України.

Відповідно до Рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 29.10.2009 року за № 1151, позивач звільняється від сплати держмита. Відповідач ОСОБА_1  звільнена від сплати держмита на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 541 ЦК України, ст.ст.10,60,88,174,212-215,224,225,294,296 ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства  Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість в сумі 2552 грн. 75   коп. та 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення позову.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по  51 грн. державного мита на користь держави з кожного.

Звільнити позивача та відповідача ОСОБА_1 від сплати держмита.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення рішення.

Суддя:                                                                     О.В.Бондаренко