Справа № 1-1197 за 2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Бобкової Н.В.
при секретарі - Єрмійчук А.В.
за участю прокурора - Савченка В.О.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов’язаного, не працюючого, позапартійного, неодруженого, прож.: АДРЕСА_1, раніше судимого: 10 грудня 2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст.ст.186 ч.2,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,-
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, будучи судимим 10.12.2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом за вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, у вказаний період вчинив ряд нових злочинів.
13.05.2010 р. приблизно о 01 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля Білоцерківського Аграрного Університету по вул. Соборній в м. Біла Церква, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілих ОСОБА_3 та н/л ОСОБА_4, та яке виразилось в тому, що ОСОБА_2 підійшов до н/л потерпілого ОСОБА_4 і наніс останньому один удар в обличчя, від якого той не втримавшись на ногах, впав в кущі, та отримав тілесні ушкодження у вигляді трьох саден в лобній ділянці справа, численних саден на обох верхніх кінцівках та тулуба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 275/д від 02.08.2010 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_2 відкрито заволодів - вирвав з руки потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Нокія Х3" вартістю 1400 грн., зі стартовим пакетом "Київстар" - 25 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 підійшов до потерпілого ОСОБА_3 і з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого та виразилось в тому, що ОСОБА_2 наніс останньому один удар в обличчя, від якого ОСОБА_3 не втримавшись на ногах впав, а ОСОБА_2 наніс ще декілька ударів йому в обличчя, завдавши тілесні ушкодження у вигляді синця зовнішнього відділу лівого ока, синця лівої вушної раковини, садна задньої поверхні правого ліктьового суглоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 276/д від 02.08.2010 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та відкрито заволодів кросівками фірми "Найк" вартістю 450 грн., які зняв з ніг потерпілого, мобільним телефоном марки "Нокія 2610" вартістю 400 грн., зі стартовим пакетом "Київстар" - 25 гривень та грошима в сумі 50 грн., які знаходились в кишені шортів останнього.
В результаті злочинних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 925 грн., та матері н/л потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1425 грн.
04 червня 2010 р. близько 13 год. ОСОБА_2, перебуваючи на території ринку "Оберіг" по вул. Крижанівського в м. Біла Церква, помітивши мобільний телефон марки "Sony Ericson K 810", який знаходився у сумці, що висіла на ручці дитячої коляски та належав ОСОБА_6, вирішив заволодіти даним телефоном. Скориставшись тим, що біля нього нікого не було та за ним ніхто не спостерігав, ОСОБА_2, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу повторно викрав - витягнув з сумки мобільний телефон марки "Sony Ericson K 810", ІМЕІ: НОМЕР_4, вартістю 1870 грн. з сім картою мобільного оператора "Діджус" (абонентський номер НОМЕР_1) - 25 грн. та з грошима на рахунку в сумі 30 грн., після чого з місця злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1925 грн.
Крім того, 15.06.2010 р. приблизно о 14 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, знаходячись на центральному пляжі по вулиці Соборній в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим) об'ємом 2 мл., який забрав та поклав до лівої кишені своїх штанів, де незаконно зберігав при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 16 год. 30 хв. біля буд. 19 по вул. Водопійній в м. Біла Церква, ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції і в присутності понятих, медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, з наркотичним засобом об'ємом 2 мл, у нього було виявлено та вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 274/х від 29.06.2010 р., надана на дослідження рідина, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання, вилученому у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 2 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,13 г.
Об'єм та маса наркотичного засобу вказана за матеріалами попередніх досліджень, викладених у висновку спеціаліста від 16.06.2010 року № 334/х.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 опій ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, 26 червня 2010 р. близько 04 год. ОСОБА_2 перебуваючи в дворі буд. № 22 по вул. Вокзальна в м. Біла Церква, підійшов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та попросив останнього дати йому сигарету, при цьому помітив жіночу сумку в руках ОСОБА_9 та вирішив цією сумкою заволодіти. Реалізовуючи свій намір, ОСОБА_2 вихопив з рук ОСОБА_7 жіночу сумку вартістю 250 грн., в якій знаходились: мобільний телефон марки: "Нокіа Н 73", ІМЕІ: НОМЕР_5 вартістю 900 грн. з сім картою мобільного оператору "Київстар" (абонентський номер НОМЕР_2) - 25 грн. та мобільний телефон марки "Нокіа 6131" вартістю 600 грн. з сім карткою мобільного оператору "Діджус" (абонентський номер НОМЕР_3) - 25 грн. та грошові кошти в сумі 250 грн., після чого з викраденим майном з місця злочину втік та розпорядився в подальшому викраденим на власний розсуд.
Діями ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_7 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2050 грн.
Крім того, 08.07.2010 р. приблизно о 18 год. 15 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись неподалік буд. 23 по провулку Жовтневому в м. Біла Церква, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів - зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_10 золотий ланцюжок 585 проби вагою 11,6 гр., за ціною за 1 грам - 320 грн., загальною вартістю 3712 грн., чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 09.07.2010 р. приблизно о 10 год. ОСОБА_2 знаходячись біля гаражного кооперативу "Ентузіаст" по вулиці Томилівській в м. Біла Церква, повторно незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який забрав та поклав до правої кишені своїх штанів, де незаконно зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 12 год. 55 хв. біля буд. 50 по вул. Томилівській, в м. Біла Церква ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом у нього виявили та вилучили.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 311/х від 16.07.2010 р., представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в кульку з полімерного матеріалу, вилученому у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 15 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, 10.07.2010 р. приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2, знаходячись в 2 під’їзді буд. 5 по вул. Славіна, в м. Біла Церква, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів - зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_11 золотий ланцюжок 583 проби вагою 4,26 гр. по ціні за один грам 320 грн., загальною вартістю 1363 грн. 20 коп., з кулоном вагою 1,36 гр. вартістю 435 грн. 20 коп. та вирвав з руки потерпілої гаманець вартістю 90 грн., в якому знаходились гроші в сумі 27 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1915 грн. 40 коп., після чого з місця злочину втік
Крім того, 11.07.2010 р. приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_2 знаходячись неподалік буд. 60 по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майно, відкрито заволодів - зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_12 золотий ланцюжок 583 проби вагою 4,68 грамів по ціні за один грам 320 грн., загальною вартістю 1497 грн. 60 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця злочину втік.
Крім того, 11 липня 2010 р. близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у дворі буд. № 59 по вул. Чуйкова в м. Біла Церква, побачив потерпілу ОСОБА_13 яка проходила неподалік. При цьому помітив на шиї потерпілої два ланцюжки з металу жовтого кольору, якими вирішив заволодіти. Скориставшись тим, що ОСОБА_13 не звертає увагу на нього, ОСОБА_2, підійшов ззаду до неї та повторно відкрито викрав - зірвав з шиї ОСОБА_13 ланцюжок із золота 583 проби масою 1,84 гр. по ціні 320 грн. за грам, вартістю 588 грн. 80 коп. та ланцюжок із золота масою 2,6 гр. вартістю 832 грн. , після чого з місця злочину втік та в подальшому розпорядився викраденими ланцюжками на власний розсуд - здав через знайомих до ломбарду. Виручені гроші в сумі 500 грн. витратив на особисті потреби.
Діями ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_13 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1420 грн. 80 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. При цьому вказав, що дійсно будучи судимим 10.12.2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом за вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, у вказаний період вчинив ряд нових злочинів - пограбувань та злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, оскільки не мав роботи і пристрастився до вживання наркотичних засобів, придбання яких вимагало коштів.
Дійсно 13.05.2010 р. приблизно о 01 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля Білоцерківського Аграрного Університету, підійшов до ОСОБА_4 і наніс останньому один удар в обличчя, від якого той не втримавшись на ногах, впав в кущі, а він в цей час вирвав з руки потерпілого мобільний телефон марки "Нокія Х3", після чого підійшов до ОСОБА_3 і наніс останньому один удар в обличчя, від якого той не втримавшись на ногах, впав, а він наніс ще декілька ударів потерпілому в обличчя, та заволодів кросівками, які зняв з ніг потерпілого, мобільним телефоном марки "Нокія 2610" та грошима в сумі 50 грн., які знаходились в кишені шортів останнього.
Крім того, 04 червня 2010 р. близько 13 год. перебуваючи на території ринку "Оберіг" по вул. Крижанівського, помітив мобільний телефон марки "Sony Ericson K 810", який знаходився у сумці, що висіла на ручці дитячої коляски. Скориставшись тим, що біля нього нікого не було та за ним ніхто не спостерігав, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу витягнув з сумки мобільний телефон марки "Sony Ericson K 810» після чого з місця злочину втік.
15.06.2010 р. приблизно о 14 год. перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, знаходячись на центральному пляжі по вулиці Соборній знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, з наркотичним засобом - «ширкою», який забрав та поклав до лівої кишені своїх штанів, де зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 16 год. 30 хв. біля буд. 19 по вул. Водопійній був зупинений працівниками міліції , які в присутності понятих, зазначений медичний шприц з наркотичним у нього виявили та вилучили.
Крім того, 26 червня 2010 р. близько 04 год., перебуваючи в дворі буд. № 22 по вул. Вокзальна, підійшов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та попросив останнього дати йому сигарету, при цьому помітив жіночу сумку в руках ОСОБА_9 та вирішив цією сумкою заволодіти. Реалізовуючи свій намір, вихопив з рук ОСОБА_7 жіночу сумку, в якій знаходились: мобільний телефон марки: "Нокіа Н 73" та мобільний телефон марки "Нокіа 6131" та грошові кошти в сумі 250 грн., після чого з викраденим майном з місця злочину втік та розпорядився в подальшому викраденим на власний розсуд.
Крім того, 08.07.2010 р. приблизно о 18 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись неподалік буд. 23 по провулку Жовтневому в м. Біла Церква, зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_10 золотий ланцюжок .
09.07.2010 р. приблизно о 10 год. знаходячись біля гаражного кооперативу "Ентузіаст" по вулиці Томилівській знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, який забрав та поклав до правої кишені своїх штанів, де зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 12 год. 55 хв. біля буд. 50 по вул. Томилівській, був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом у нього виявили та вилучили.
Крім того, 10.07.2010 р. приблизно о 18 год. 30 хв., знаходячись в 2 під’їзді буд. 5 по вул. Славіна, зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_11 золотий ланцюжок та вирвав з руки потерпілої гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 27 грн., після чого з місця злочину втік
Крім того, 11 липня 2010 р. приблизно о 12 год. 40 хв., знаходячись неподалік буд. 60 по вул. Я.Мудрого зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_12 золотий ланцюжок, після чого з місця злочину втік. Того ж дня, близько 22 год. 30 хв., перебуваючи у дворі буд. № 59 по вул. Чуйкова, побачив потерпілу ОСОБА_13 яка проходила неподалік, помітив на шиї потерпілої два ланцюжки, які зірвав з шиї ОСОБА_13, після чого з місця злочину втік та в подальшому розпорядився викраденими ланцюжками на власний розсуд - здав через знайомих до ломбарду. Виручені гроші в сумі 500 грн. витратив на особисті потреби.
У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати. Заявлені потерпілими цивільні позови визнав в повному обсязі.
Визнаючи свою вину у скоєному злочині, підсудний ОСОБА_2 в силу ч.3 ст.299 КПК України просив суд не досліджувати докази по справі стосовно фактичних обставин, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.
З врахуванням вказаного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.
Суд рахує, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1, 309 ч.2, 185 ч.2 та 186 ч.2 КК України, оскільки він, в період звільнення від відбування покарання за вироком суду, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, а також скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно та скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілих, вчинене повторно.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного обставини справи.
ОСОБА_2 раніше судимий, скоїв ряд злочинів в період звільнення від відбування покарання за вироком суду, в стані алкогольного сп’яніння, за місцем проживання характеризується посередньо.
Ті обставини, що ОСОБА_2 чистосердечно розкаюється у вчинених злочинах, сприяв слідству - суд розцінює як пом’якшуючі відповідальність.
З врахуванням всіх вище перелічених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі:
= мобільний телефон марки "Sony Ericson K 810" - який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 (а.с. 54), -
= мобільні телефони "Нокіа Н 73", та "Нокіа 6131", які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_9 (а.с. 120) ,-
= фрагменти золотих ланцюжків довжиною 23,6 см та 13,5 см, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_13 (а.с.26),-
= мобільний телефон марки «Нокія 2610», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_3 (а.с. 132 т.1),-
= золотий ланцюжок та кофта, які передано на зберігання потерпілвй ОСОБА_10 (а.с. 185),-
необхідно залишити їм по-приналежності,
= гаманець чорного кольору, поліетиленовий пакет з медичним шприцом одноразового використання ємк. 5 мл. з наркотичним засобом окістю 2 мл., пакет з наркотичним засобом - канабісом, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС - необхідно знищити.
Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_6 на загальну суму 1925 грн., відшкодовано повністю (а.с. 55), потерпілою ОСОБА_9 - на суму 3900 грн., відшкодовано повністю (а.с. 121), потерпілим ОСОБА_5 на суму 1525 грн. відшкодовано повністю (а.с.150 т.1), потерпілою ОСОБА_10 на суму 5000 грн. - відшкодовано повністю (а.с.185 т.1), потерпілим ОСОБА_3 на суму 1125 грн. - відшкодовано на суму 400 грн. (а.с.132 т.1), потерпілою ОСОБА_11 на суму 1915 грн. 40 коп . не відшкодовано, потерпілою ОСОБА_12 на суму 2000 грн. - не відшкодовано, потерпілою ОСОБА_13 на суму 1800 грн. - не відшкодовано.
Не відшкодовані цивільні позови підлягають задоволенню в повному обсязі та відшкодуванню на користь потерпілого з підсудного.
Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи підлягають відшкодуванню з підсудного на користь Науково - дослідного експертно криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 186 ч.2 КК України та призначити покарання:
= за ст. 309 ч.1 КК України - 1(один) рік позбавлення волі;
= за ст. 309 ч.2 КК України - 2(два) роки позбавлення волі;
= за ст. 185 ч.2 КК України - 2(два) роки 6(шість) місяців позбавлення волі;
= за ст. 186 ч.2 КК України - 4(чотири) роки 3(три) місяці позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання - 4(чотири) роки 3(три) місяці позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 10 грудня 2009 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_2 визначити покарання 4(чотири) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 12.07.2010 р.
Речові докази по справі:
= мобільний телефон марки "Sony Ericson K 810" - який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6, мобільні телефони "Нокіа Н 73", та "Нокіа 6131", які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_9, фрагменти золотих ланцюжків довжиною 23,6 см та 13,5 см, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_13, мобільний телефон марки «Нокія 2610», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_3, золотий ланцюжок та кофта, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_10 - залишити їм по-приналежності,
= гаманець чорного кольору, поліетиленовий пакет з медичним шприцом одноразового використання ємк. 5 мл. з наркотичним засобом окістю 2 мл., пакет з наркотичним засобом - канабісом - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування причинених збитків на користь: ОСОБА_3 - 725 грн., ОСОБА_11 - 1915 грн. 40 коп., ОСОБА_13 - 1800 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 798 грн. 23 коп.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою в СІЗО ДДУ по виконанню покарань.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після отримання копії вироку - засудженим ОСОБА_2 та після проголошення - іншими учасниками процесу.
Суддя: Н.В.Бобкова