Справа  2-а-8   / 11  

     У Х В А Л А

    Іменем України

04 лютого 2011 року                                                     Сторожинецький районний суд  

                                                                                         Чернівецької області в складі:    

                 Головуючого судді                  Яківчика І.В.

                                        при секретарі                            Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до виконкому Сторожинецької міської ради про скасування рішення та про зобов’язання повторного розгляду звернення,-

  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до виконкому Сторожинецької міської ради про скасування рішення та про зобов’язання повторного розгляду звернення, посилаючись на те, що з 24.09.2006 р. позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 та будучи однією сім’єю вони побудували житловий будинок по АДРЕСА_1. У шлюбі було побудовано незавершений житловий будинок 49 % готовності, який є самочинним будівництвом. Позивач звернулася до виконкому Сторожинецької міської ради із заявою про про надання дозволу на виготовлення проектно-технічної документації на незавершений житловий будинок 49 % готовності. 08.09.2010 р. виконавчий комітет Сторожинецької міської ради прийняв рішення №178 яким залишив заяву без задоволення, у зв’язку з тим, що позивачем не доведено факт будівництва житлового будинку у шлюбі.

Позивач просила скасувати рішення виконкому Сторожинецької міської ради від 08.09.2010 р. №178 та зобов’язати виконком Сторожинецької міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.11.2009 р. про надання дозволу на виготовлення проектно-технічної документації.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 двічі не з’явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності..

  Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС  України, суд,-

                                                 У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до виконкому Сторожинецької міської ради про скасування рішення та про зобов’язання повторного розгляду звернення, залишити без розгляду.

     Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного  суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: