Судове рішення #13393817

Копія:     Справа 2-132 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   12 січня 2011 року                                           Сторожинецький районний суд

                                                               Чернівецької області в складі:

головуючого             Яківчика І.В.                                                         при секретарі            Гулей М.Г.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сторожинецької міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,-

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Сторожинецької міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване майно, посилаючись на те, що 31 березня 2003 року придбав однокімнатну квартиру №1 в багатоквартирному АДРЕСА_1 Чернівецької області та самочинно провів реконструкцію належного йому майна і зробивши дві прибудови до квартири, що позначаються у технічному паспорті як літ. «А-1» площею 12,2 м.кв. та літ. «а» площею 4,3 м.кв., загальною площею 16,5 м.кв.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на прибудови до квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, загальна площа прибудови 16,5 м.кв.  

В судовоме засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримавши позовні вимоги.

Сторожинецька міська рада в судове засідання свого представника не направила, однак до суду направила лист про розгляд справи у їх відсутності, визнавши позов.

В судовому засіданні було встановлено, що   ОСОБА_1 купив однокімнатну квартиру №1, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 31.03.2003 р.

Позивачем самочинно було збудовано дві прибудови до квартири в п’ятиповерховому багатоквартирному житловому будинку, що позначаються у технічному паспорті як літ. «А-1» площею 12,2 м.кв. та літ. «а» площею 4,3 м.кв., загальна площа забудови складає 16,5 м.кв.

  Згідно ст.383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Самочинне будівництво погоджене з Головним архітектором Сторожинецького району, районного СЕС та СДПЧ-12, що свідчить про те, що вказаним самочинним будівництвом не порушуються права інших осіб.

По звіту приватного підприємства «Ксен-Промбуд» про проведення технічного обстеження на відповідність «добудов до приміщень квартири №1 п’ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку» державним стандартам, будівельним нормам і правилам, які розташовані по АДРЕСА_1 Чернівецької області здійснені прибудови відповідають вимогам будівельних норм, державних стандартів та правил.

Виходячи з цього, та зважаючи на визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223   ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 376, 383, 392 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сторожинецької міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно задовольнити.

Визнати за   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру №1, загальною площею 54,00 м.кв., житловою площею 30,70 м.кв., яка знаходиться в житловому АДРЕСА_1 Чернівецької області, в тому числі на прибудови літ. «А-I», площею 12,2 м.кв. та літ. «а» площею 4,3 м.кв.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                СУДДЯ :

  • Номер: 22-ц/772/580/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Очеретної Валентини Володимирвіни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/128/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/464/82/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 22-ц/772/1589/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного  товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  про поновлення пропущеного строку для пред’явленого до виконання виконавчого документа по справі № 2-132/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором   з  Очеретної Валентини  Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 8/310/2/20
  • Опис: заява у зв'язку нововиявленими обставинами про визначення порядку користування земельною ділянкою, поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 09.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація