Справа №   8-3/11                                                                            

                                                                   УХВАЛА

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року  

                                               Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                                                       головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

                                                                                       при секретарі-Бузовій Т.І.

            розглянувши у   судовому засіданні в м.Суми справу за заявою  ОСОБА_1 про перегляд   рішення Зарічного райсуду м. Суми від    18.03.2010 року   за цивільним позовом    ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради, опікунська рада  Зарічної районної в м.Суми адміністрації,  Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, опікунська рада виконавчого комітету Червоненської сільської ради Сумського району, Сумської області про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів  та моральної шкоди по  справі №  2-1408/10 року у зв"язку з нововиявленими обставинами, -

                                                    В С Т А Н О В  И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою   та зазначив в заяві, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від  18.03.2010 року визначено місце проживання  сина з   матір’ю ОСОБА_2.

 Стягнуто з нього  аліменти на  утримання  сина   та зазначено, що  виплачувати матері дитини.

              Просить переглянути рішення суду, так як син   проживає з ним,  суд, не врахував дані обставини та стягнув аліменти  на утримання сина.  

     В судове засідання сторони не з'явились.   В зв'язку з неявкою в судове засідання   осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

          Суд,   дослідивши матеріали справи,  встановив, що   ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою  про   перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми від   18.03.2010 р.,  у зв'язку з нововиявленими обставинами, яким  визначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з   матір’ю ОСОБА_2.

 Стягнуто  з ОСОБА_1  аліменти на  утримання  сина  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі 1\4 частини від усіх видів доходів, щомісячно,    до повноліття ,  але не менше 30 % прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку  та зазначено, що  виплачувати матері дитини.

 Рішення суду набрало законної сили.

             Згідно ст. 361 ЦПК України, ' …підставами для перегляду рішення,  ухвали суду  чи судового наказу  у зв"язку з нововиявленими обставинами є     істотні  для справи обставини, що не були і не могли бути відомі  особі, яка звертається  з заявою, на час розгляду справи,    встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо  неправильний висновок  експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових  доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або  необгрунтованого  рішення, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду, встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане'.

           Перевіривши матеріали справи суд вважає, що підстав, для перегляду рішення Зарічного районного суду м. Суми від   18.03.2010 р.  не має,  ОСОБА_1 не навів доказів про істотні для справи  обставини і на даний час не має вироку суду, який набрав законної сили відносно  неправдивих показань свідків та інше, що потягло за собою ухвалення незаконного рішення.

В даному випадку дані, на які посилається  ОСОБА_1, не є нововиявленими  обставинами / фактами /, які б могли суттєво вплинути на суть рішення, вони були відомі, коли суд   приймав рішення по суті.

          Безумовні підстави для перегляду рішення суду, передбачені законом відсутні. Тому необхідно відмовити в задоволенні заяви.

                                              Керуючись ст.  361 - 366 ЦПК України,

                                                               УХВАЛИВ:

                Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви за ії необгрунтованістю.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя