Судове рішення #13393286

 Справа № 2-517/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07 лютого 2011 року м. Суми


Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого – судді Бурда Б.В.

при секретарі -  Хілько Ю,А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 12.04.1997 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбне життя не склалося і в даний час вони припинили подружні стосунки. Вважає, що збереження шлюбу неможливим, тому просить розірвати їх шлюб.

В судове засідання сторони не з’явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. У зв’язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.04.1997 року сторони вступили в шлюб, який зареєстрований   у відділі РАГС Сумського міськвиконкому за актовим записом № 405. Від шлюбу сторони мають дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя не склалося, в зв’язку з чим сторони припинили подружні стосунки.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 160, 161, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,  суд –

                   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.04.1997 року у відділі РАГС Сумського міськвиконкому за актовим записом № 405.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя      

  • Номер: 6/642/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 88-ц/776/12/15
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору , договору застави та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/642/164/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер: 6/466/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 22-ц/785/4785/17
  • Опис: Скарга Нетребенко В.Д. - заінтересовані особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїї в Одеській області в особі головного державного виконавця Моц В.В., Подчумачева Н.П. на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця та скаргу Нетребенко В.Д. , заінтересовані  особи відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Моц В.В. , Подчумачева Н.П. на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (цив. справа Подчумачева Н.П. - Нетребко В.Д., 3 особа Виконком Білгородністровської міської ради про стягнення моральної шкоди та усунення перешкод користування нерухомим майном) 5 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 6/466/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя визнання заповіту частково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя визнання заповіту частково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на самочинно збудований гараж
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація