Справа № 2-681/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року                                         Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у попередньому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 858/08/02. Згідно п. 1.1. договору - банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 16 800,00 грн. на строк до 25.05.2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. 29.05.2008 року був укладений договір поруки №858/08/02/S-I, відповідно до якого поручителем виступає ОСОБА_2. Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала належним чином умови кредитного договору і станом на 26.11.2010 року заборгованість становить 26 369,86 грн.

В попереднє судове засiдання представник позивача не з’явився, однак від нього надійшла заява в якій він просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить справу слухати за її відсутності, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить справу слухати за її відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 858/08/02. Згідно п. 1.1. договору - банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 16 800,00 грн. на строк до 25.05.2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Однак відповідачка ОСОБА_1 не виконувала належним чином умов кредитного договору і станом на 26.11.2010 року утворилась заборгованість 26 369,86 грн. Для забезпечення виконання зобов'язань відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № № 858/08/02 від 26.05.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №858/08/02/S-I від 29.05.2008 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: копією кредитного договору, копією договору поруки, розрахунком заборгованості.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 555, 625, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 26 369,86 грн. ( двадцять шість тисяч триста шістдесят дев’ять гривень вісімдесят шість копійок ), судовий збір в сумі 263,00 грн. ( двісті шістдесят три гривні ) та 120 грн. ( сто двадцять гривень ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                             Грицьків В.Т.