Справа № 2-624/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту. Свої                вимоги мотивує тим, що 30.04.2008 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 751/08/03. Згідно п. 1.1. договору - банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 2200,00 доларів США (дві тисяч двісті доларів США) на строк з 30.04.2008р. по 29.04.2011р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі             19 % річних.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином умови кредитного договору і станом на 08.10.2010 року заборгованість становить: 15841,36 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок один грн. 36 коп.).

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 14395,42 грн. (чотирнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять грн. 42 коп.), оскільки відповідач частково погасив борг.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2008 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 751/08/03. Згідно п. 1.1. договору - банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 2200,00 доларів США (дві тисяч двісті доларів США) на строк з 30.04.2008р. по 29.04.2011р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Однак відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору і станом на 30.11.2010 року утворилась заборгованість 14395,42 грн. (чотирнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять грн. 42 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: копією кредитного договору № 751/08/03 від 30.04.2008 року, копією графіка заборгованості, копією додаткового договору до кредитного договору від 20.06.2008 року.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 553-555, 625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14395,42 грн. (чотирнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять грн. 42 коп.), судовий збір в сумі 158,41 грн. (сто п’ятдесят вісім грн. 41 коп.) та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                             Грицьків В.Т.