Справа № 2-534/10

У Х В А Л А

26 листопада 2010 року,                               Трускавецький   міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді       Грицьківа В.Т.

при секретарі                                 Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 21.10.2010 року на 10.00 год. не з’явився та не повідомив суд причину своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у приміщенні Трускавецького міського суду в судовому засіданні 05.10.2010 року.

26.11.2010 року позивач повторно не з’явився в судове засідання, хоча йому було відомо про час і місце розгляду справи, що засвідчує поштове повідомлення від 08.11.2010 року про вручення ОСОБА_3 судової повістки в судове засідання 26.11.2010 року. Причину своєї неявки позивач суд не повідомив.

         Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207   ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом пґяти днів з дня її проголошення.

       Суддя                                                                                           Грицьків В.Т.