Справа № 2-142/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    07 лютого 2011 року                                                                          м. Сімферополь

    Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого - судді Діденка Д.О., при секретарі – Габенко М.В., за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачкою 05 квітня 2007р. укладено договір позики на суму 17220 дол. США, 08 червня 2007р.  – на суму 8400 дол. США, 05 лютого 2009р. – на суму 37220 дол. США. строком до 05.07.2009р. Позику до теперішнього часу не повернуто, у зв'язку з чим, просить стягнути з відповідачки 63120 дол. США, що еквівалентно – 501532,58 грн., 3% річних за період з 07.02.2009р. по 07.02.2011р. в розмірі 30090 грн. та судові витрати.

    Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити за мотивами наведеними у позові.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 квітня 2007р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір позики на суму 17220 доларів США, зі строком повернення до 05.05.2007р.

06 червня 2007р. між сторонами укладено договір позики на суму 8400 доларів США., зі строком повернення до 08.07.2007р.

05 лютого 2009р. укладено договір позики на суму 37500 доларів США., зі строком  на п'ять місяців.

Згідно зі ст.. 1046 ЦК України за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти  або  інші речі,  визначені  родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики  та його умов може бути представлена розписка  позичальника .

Факт отримання  відповідачем коштів у розмірі 63120 дол. США за  договором позики від 05.04.2007р., 08.06.2007р., 05.02.2009р. підтверджується її власноручною розпискою, яка долучена до матеріалів справи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та  в порядку, що встановлений договором.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з довідкою КРУ «Приват Банк» офіційний курс НБУ долара США до гривні на 07.02.2011р. становить 7,94570 гривень за 1 дол. США.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачки суми боргу в розмірі  501532,58 грн. та 3% річних за прострочення виконання зобов’язання у розмірі 30090 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем у сумі 1820 грн.

    На підставі ст. 625,1046,1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики  від 05.04.2007р., 08.06.2007р., 05.02.2009р. у розмірі 501532,58  грн., 3% річних за прострочення виконання зобов’язання у розмірі 30090 грн. та  судові витрати у сумі 1820 грн., а всього 533442 (п'ятсот тридцять три тисячі чотириста сорок дві) грн. 58 коп.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Відповідачем заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м.Сімферополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: