Справа

№ 2-28-

2007 p.

РІШЕННЯ

 іменем   України

м. Вугледар                                                                                 14 березня 2007 р.

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., в присутності секретаря Скидан Г.В., позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Вугледара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів(аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.04.1998 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС м. Вугледар, Донецької області, про що було зроблено актовий запис за № 47. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка в даний час проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки, не працює, але має прибуток від сезонних робіт. Тому позивачка й змушена була звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з моменту подачі нею позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітної плати).

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

17.04.1998 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС м. Вугледара, Донецької області, про що було зроблено актовий запис за № 47. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка в даний час проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки, постійного місця роботи не має, проте має дохід від сезонних робіт.

Як установлено в   судовому засіданні,   відповідач ОСОБА_2   здоровий, інших стягнень по виконавчих документах не має.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з 14.02.2006 року і до її повноліття.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2

витрати на інформаційне-технічне забезпечення   на користь УДК в Донецькій області в сумі - 7 грн.50 коп.

На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 208,209, 212-215 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Донецьк, Донецької області, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки с Ольгінки, Волноваського району, Донецької області, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів(заробітку) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, розпочинаючи з 14.02.2006 року і до досягнення дочкою повноліття, а саме до 17.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2судові витрати в розмірі державного мита на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь Управління Державного казначейства у м. Донецьк, Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.