1-293/07г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

7 мая 2007 года          Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе:

председательствующего:                      судьи Сковородка Е.А.

при секретаре:                                             Кулешовой Н.В.

с участием прокурора:                                 Гаркавой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале   суда в г. Антраците уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Рублин Бучацкого  района Тернопольской области , гражданина Украины, образование среднее , не работающего , не судимого в силу ст. 89 УК Украины , проживающего по адресу: АДРЕСА_1

-  по  ст.   121  ч  2  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  ОСОБА_1   совершил преступление   при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2007 года, в дневное время суток, подсудимый ОСОБА_1, находился в квартире по адресу: АДРЕСА_2, где употреблял спиртные напитки совместно с ОСОБА_2 В ходе распития спиртных напитков, примерно в 16 часов того же дня между подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла словесная ссора,, в ходе которой ОСОБА_2 нанес подсудимому ОСОБА_1 несколько ударов кулаком в область лица. Примерно через минут 30 после этого, примерно в 16 часов 30 минут того же дня у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел на причинение ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений по мотивам мести за ранее нанесенные ему в ходе ссоры телесные повреждения.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1, подошел к сидящему на кресле в зале вышеуказанной квартиры ОСОБА_2 и нанес ему 2 удара кулаком в область головы, от чего последний упал на пол. После этого, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, нанес лежащему на полу ОСОБА_2 5-6 уларов ногами по различным частям тела. После чего, подсудимый ОСОБА_1 взял из кладовой в прихожей металлический ломик и продолжая свои преступные действия, подойдя к лежащему на полу ОСОБА_2 навес данным ломиком множественные удары в область живота, грудной клетки и головы.

17 февраля 2007 года ОСОБА_2 скончался в квартире по адресу: АДРЕСА_2.

В результате преступных действий подсудимый ОСОБА_1 ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения: а)кровоизлияния под твердую мозговую оболочку с обеих сторон, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, мелкоочаговые кровоизлияния в ткань мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы в височных, левой лобной и теменных областях головы, травматическая ампутация 2-го зуба справа, 1,3,5 зубов слева на верхней челюсти, 5 ран в волосистой части лобно-теменных областей головы, лба слева, левой заушной области, кровоподтек век в окружности левого глаза, рана и кровоподтек левой ушной раковины,

ссадины лба, височно-скуловых областей , носа, правой носогубной складки, б) переломы ребер с обеих сторон: справа 4-го и по средне- ключичной линии, слева- 4-8 ребер и по передне- подмышечной, 5-10 ребер заднє- подмышечной линии, повреждение левого легкого, разлитые кровоизлияния в ткань левого легкого, левостронний пневмоторакс( наличие воздуха в левой плевральной полости), коллабирование левого легкого, разлитые кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, левой поверхности грудной клетки, левых поясничной области, ягодицы, таза слева, в) кровоподтеки тыльных поверхностей кистей рук, кровоизлияния в подкожно-жировую клетчатку и мышцы передней брюшной стенки в надчревной области.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 82/11 от 5.03.2007 года все установленные экспертизой трупа ОСОБА_2, телесные повреждения прижизненные, образовались в результате деформации ударов тупыми твердыми предметами ( предметом), имеющими ограниченную контактирующую поверхность, они могли образоваться от нанесения ударов кулаками, ногами, металлическим ломом. Телесные повреждения, указанные в пунктах 1.а и 1.6. настоящих выводов у ОСОБА_2 имеют признаки тяжких по критерию опасности их для жизни в момент причинения. Телесные повреждения, указанные в пункте 1.в. настоящих выводов у ОСОБА_2 имеют признаки легких. Смерть ОСОБА_2 наступила от закрытой тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочку головного мозга. Смерть ОСОБА_2 наступила не сразу, а спустя примерно 0,5-3 часа после причинения ему телесных повреждений, не исключена возможность, что с имеющимися телесными повреждениями он мог перемещаться и выполнять какие-либо активные действия, пока не наступила потеря сознания его, которой обычно сопровождаются такие травмы.

Между причинением ОСОБА_2 телесных повреждений и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании в предъявленном обвинении по ст. ст. 121ч2 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью , пояснил, что действительно 17 февраля 2007 года в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и ОСОБА_2 возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_2 нанес ему несколько ударов , за что он ему также нанес удары руками и ногами по различным частям тела . При этом он просил ОСОБА_2а, чтобы он ушел. Но тот не уходил и пытался отвечать ему также сопротивление, в ответ на что он взял металлический ломик и наносил удары ломиком. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным опрашивать представителя потерпевшего ОСОБА_3 , свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 об обстоятельствах которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается :

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 17 февраля 2007 года., в ходе которого в АДРЕСА_2был обнаружен труп ОСОБА_2 с телесными повреждениями, металлический ломик в крови./л.д. 4-15/,

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 показал и рассказал каким образом он наносил телесные повреждения ОСОБА_2/л.д. 51-56/,

-согласно экспертизы трупа № 82/11 от 5.03.2007 года в котором указано, что на трупе ОСОБА_2 установлены следующие телесные повреждения : а)кровоизлияния под твердую мозговую оболочку с обеих сторон, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, мелкоочаговые кровоизлияния в ткань мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы в височных, левой лобной и теменных областях головы, травматическая ампутация 2-го зуба справа, 1,3,5 зубов слева на верхней челюсти , 5 ран в волосистой части лобно-теменных областей головы, лба слева, левой заушной области, кровоподтек век в окружности левого глаза, рана и кровоподтек левой ушной

раковины, ссадины лба, височно-скуловых областей , носа, правой носогубной складки,б) переломы ребер с обеих сторон: справа 4-го и по средне-ключичной линии, слева- 4-8 ребер и по передне-подмышечной, 5-10 ребер задне-подмышечной линии, поврежддение левого легкого, разлитые кровоизлияния в ткань левого легкого, левостроний пневмоторакс( наличие воздуха в левой плевральной полости), коллабирование левого легкого, разлитые кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, левой поверхности грудной клетки, левых поясничной области, ягодицы, таза слева,в) кровоподтеки тыльных поверхностей кистей рук, кровоизлияния в подкожно-жировую клетчатку и мышцы передней брюшной стенки в надчревной области.

Другими материалами дела.

Суд считает, что совокупность добытых в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1  в совершении преступления, а также правильность квалификации его деяний по ч.2 ст. 121 УК Украины, так как он умышленно причинил тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

В силу ст.12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1  совершил тяжкое преступление ,как личность подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства,      , в содеянном раскаивается ,что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. К    отягчающим- относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства , суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно только в условиях его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно - исполнительное учреждение.

Гражданский иск по делу представителем потерпевшего не заявлен .

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины..

Судебные издержки - 139грн. 49 коп . за проведенную дактилоскопическую экспертизу подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1    согласно представленным документам (л.д.86) в пользу экспертного учреждения. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИ ГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать   виновным   в   совершении преступления, предусмотренного ст. 121ч 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с помещением на этот срок в уголовно -исполнительное учреждение.

Меру пресечения до вступления приговора   в законную силу   осужденному ОСОБА_1оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 17 февраля     2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области -139 гр 49 копеек.

Вещественные доказательства: металлический ломик, топор, футболка зеленого цвета с пятнами бурого цвета, накидка с кресла с пятнами бурого цвета, брюки джинсовые голубого цвета с пятнами бурого цвета и рубашка в клетку бело-серого цвета , хранящиеся в Антрацитовском ГО УМВД, уничтожить как не представляющие ценности

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения ,а осужденным с момента получения копии приговора и в тот же срок.