КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  22-а-41842/08  

У Х В А Л А

"03" лютого 2011 р.                                                                                                         м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді                                                   Ізмайлової Т.Л.

суддів                                                                        Троян Н.М., Шостака О.О.

при секретарі                                                             Тарадайко Е.О.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, про роз`яснення постанови Київського апеляційного адміністративного  суду від 24.12.2009 року по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

                 Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира задоволено частково, постанову Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2008 року скасовано та прийнято нову якою позовні вимоги задоволені частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира щодо не виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст. 43 Закону України «Про загальнообов’язкове держане соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»з 09 липня 2007 року по 31.12.2007 року, а також недоплати допомоги при народженні дітей, а також зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Богунської міської ради м. Житомира перерахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст. 43 Закону України «Про загальнообов’язкове держане соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», встановивши зазначену доплату в розмірі прожиткового мінімуму на відповідний період для дітей віком до шести років, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.грудня 2007 року, а також 3 927,60 грн. допомоги при народженні дітей.

                       Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просить роз`яснити  рішення суду, посилаючись на те, що воно є незрозумілим.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що відповідно до ст. 41 КАС України справу можливо розглянути без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

         Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи заяви, колегія суддів,  що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

           Колегія суддів вважає, що рішення суду є чітким і зрозумілим, а тому роз’яснення  не потребує.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 197, 205, 206КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

          В  задоволенні заяви ОСОБА_1, про роз`яснення постанови Богунського районного суду м. Житомира від 24.12.2009 року - відмовити.

     Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254  КАС України.

Головуючий суддя                    

Судді