УХВАЛА

13 квітня 2007 року                                                                                              м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Вінниччина-Авто" на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 березня 2007 року про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1  ВАТ "Вінниччина-Авто" про відмову від договору купівлі-продажу автомобіля, визнання наявності істотних недоліків та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Вінниччина-Авто" подало апеляційну скаргу на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 березня 2007 року про забезпечення доказів у зазначеній справі.

Зі змісту положень ст. 293 ЦПК України вбачається, що ухвала суду про забезпечення доказів не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин подану відповідачем апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦГЖ України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 березня 2007 року повернути ВАТ "Вінниччина-Авто".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути

оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання

законної сили до Верховного Суду України.                                  

Справа №22 - 1048        2007 р.