Справа №2-397/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11 травня 2007 року м.Харків
Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі Даневич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
AT "Індустріально-експортний банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення суми за договором кредіту, стягнення пені та штрафу.
Позивач вказав, що 4 червня 2004 року сторони уклали договір кредіту, відповідно до якого відповідачеві було надано позику у розмірі 3.640 грн строком на 12 мясяців для придбання будівельних матеріалів. Відповідач порушує умови договору, не повертає кредіт відповідно до графіку, тому позивач просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредітом в сумі 1.016 грн, пеню в розмірі 1.820.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився.
Вислухавши думку представника позивача, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст.ст.525,526,611 Цивільного кодексу України забов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від забов'язання не допускається. У разі порушення забов'язання настають правові наслідки, встановлені договором обо законом.
З матеріалів справи вбачається, що 4 червня 2004 року сторони уклали договір кредіту НОМЕР_1, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредіт у розмірі 3.640 грн строком на 12 мясяців для придбання непродовольчих товарів. Повернення кредіту повинно було здійснюватися згідно з затвердженим графіком. У випадку прострочення виконання договору передбачена сплата пені.
Відповідач порушила вимоги закону та умови договору. Розмір неповернутого кредіту скаладає 1.016 грн, а пені - 1.820 грн.
Відшкодуванню відповідачем підлягає також судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн, сплачені позивачем при зверненні до суду.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2.917 грн (1.016 +1.820+51+30=2.917).
Приймаючи до уваги наведене, на підставі ст.ст.525,526,610-612,1049,1054 Цивільного кодексу України, керуючись 212-215,224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" 2.917 (дві тисячи дев'ятьсот сімнадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою у відповідності із ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.