Справа № 1-155 2007 p.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря Петришин С.С.
з участю прокурора Штремих Р.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші, справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, громадянина України, не депутата, позапартійного, у скоєнні злочину за ст. 309 ч.2 КК України, суд -
встановив :
підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, у великих розмірах, без мети збуту, повторно.
Злочин вчинено за таких обставин.
Так підсудний ОСОБА_2 01.02.2007р., приблизно о 21год. вечора, зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_3 в м.Калуші на вул..Б.Хмельницького, який на той час замовив вже таксі «ДЕУ-СЕНС» та домовився з ним поїхати в с.Монастирець Жидачівського району Львівської області, щоб в місцевих жителів незаконно придбати наркотичні засоби, а семе макову солому. Прибувши в с.Монастирець Жидачівського району підсудний ОСОБА_2, маючи намір придбати наркотичний засіб, направився в село, однак не придбавши його повернувся до автомобіля таксі, яке чекало його в центрі села, поїхав назад в м.Калуш. По дорозі в с.Довгий Войнилів Калуського району підсудний сказав таксисту зупинитись і вийшов з салону, а ОСОБА_3 направився дальше в м.Калуш. ОСОБА_2
2
перебуваючи в с.Довгий Войнилів Калуського району, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, незаконно придбав в невстановленої досудовим слідством місцевої жительки, з якою домовився напередодні на ринку в м.Калуші по вул..Пушкіна, наркотичний засіб макову солому вагою 2240гр, що становить великі розміри, яка знаходилась в господарській сумці і пішком направився в м.Калуш, і по дорозі в с.Довгий Войнилів Калуського районі був затриманий працівниками міліції та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, яка згідно висновку експерта №0218 НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області від 05.02.2007року є наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої становить 2240гр.
Підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.
Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.
Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, у великих розмірах, без мети збуту, повторно.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини що пом»якшують і обтяжують покарання.
Суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості.
В якості пом»якшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у вчиненому.
В якості обтяжуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний вчинив злочин повторно.
В якості ознак, що характеризують особу винного суд враховує, що він до кримінальної відповідальності притягується вдруге, позитивно харектеризується по місцю проживання.
Суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також враховуючи особу підсудного, суд вважає, що до підсудного доцільно застосувати ст. 69 КК України і перейти до
3
іншого, більш м»якого виду основного покарання не зазаначеного в санкції статті за цей злочин.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та покарати із застосуванням ст.69 КК України штрафом у розмірі 1000 (тисячу) гривень.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_2попередньо-обраний - перебування на підписці про невиїзд.
Речові докази: господарську сумку з смужками червоного та чорного кольорів, в якій знаходиться подрібнена суха рослинна маса вагою 2240гр, яка є наркотичним засобом - макова солома та яка знаходиться на зберіганні в спецкамері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 165грн. 24коп. судових витрат в користь науково-дослідного експертного криміналістичного центру на БДК м.Івано-Франківська код 25574765 МФО 836014, р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення.