КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2а-1003/10

У Х В А Л А

"31" січня 2011 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ізмайлова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної митниці Державної митної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Термо-Пак»про скасування постанови про порушення митних правил,-  

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить скасувати постанову про порушення митних правил.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 року.

За таких обставин, постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2010 року у цій справі є остаточною та оскарженню не підлягає, а тому підстав для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом немає.

Відповідно до ч.2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

У зв’язку з тим, що рішення суду першої інстанції не підлягає оскарженню,  суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 171-2,  184, 185,186,189,205,206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження  у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної митниці Державної митної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Термо-Пак»про скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ч.2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

          Суддя