Судове рішення #13386781


  

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


                                                                                          Справа №  2-а-3197/09  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р.                                                                                                    м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:                                                      Петрика І.Й.,

                  Суддів:                                                      Земляної Г.В.,

                                                                              Парінова А.Б.,

        при секретарі

судового засідання:                                                      Проказіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на постанову  Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2009 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до Виконавчого  комітету  Фастівської міської ради про визнання дій неправомірними, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 26 січня 2011 року.

Під час розгляду справи 26 січня 2011 року в судовому засіданні позивач скористався наданим йому ст. 51 КАС України правом та надав заяву про відмову від адміністративного позову ОСОБА_3

Статтею 194 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, у разі чого суд постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 112 КАС України.

Частини 1, 2 ст. 112 КАС України вказують на те, що позивач відмовляється від адміністративного позову повністю в адресованій до суду письмовій заяві. При цьому про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 112 КАС України відмова від позову не приймається, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси та від нього надійшла письмова заява про відмову від позову, то колегія суддів вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю.

Крім того, відповідач скористався наданим йому ст. 51 КАС України правом 26 січня 2011 року надав клопотання про відмову від апеляційної скарги на постанову  Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2009 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до Виконавчого  комітету  Фастівської міської ради про визнання дій неправомірними, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги,  суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 193 КАС України).

Разом з тим, так як відмова від адміністративного позову поступила після ухвалення рішення судом першої інстанції, то відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України апеляційний суд визнає постанову суду першої інстанції від 07 листопада 2010 року нечинною.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 51, 112, 160, 172, 177, 189, 193, 197, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_3.

Прийняти відмову від апеляційної скарги Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2009 року визнати нечинною та закрити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                                            І.Й. Петрик

                      Судді:                                                                                             Г.В. Земляна

                                                                                                                        А.Б. Парінов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація