Судове рішення #13386776

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа: №   2а-5815/10/2670                            Головуючий у 1-й інстанції:   Дегтярова О.В.       

Суддя-доповідач:  Умнова О.В.


У Х В А Л А

Іменем України

"01" лютого 2011 р.                                                                                                        м. Київ

   

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                                                   Умнової О.В.

суддів:                                                                         Василенко Я.М., Кузьменко В.В.,

при секретарі:                                                             Скопенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ТОВ «ВВ Імекс»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «ВВ Імекс»до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва   

   - про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

 В С Т А Н О В И Л А:

   

   Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив скасувати рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.11.2009 року №0000782200/0/51087 на суму 15442,58 грн. та від 12.02.2010 року №0000782200/1/4318 на суму 15442,58 грн.

   Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2010 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.  

   Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне встановлення судом першої інстанції всіх обставин справи, порушення ним норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.  

   Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, сторони, які з»явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

    З матеріалів справи вбачається, що в період з 13.11.2009 року по 19.11.2009 року працівниками податкового органу була проведена виїзна документальна перевірка позивача з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 3.07.2009 року по 19.11.2009 року, за результатами проведення якої складено акт від 19.11.2009 року.

   Згідно висновків вказаного акту податковим органом встановлено порушення позивачем п.4 ст.5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», а саме: здійснення операцій з валютними цінностями, що потребують одержання ліцензій НБУ, без одержання індивідуальної ліцензії НБУ.

   В ході перевірки було встановлено, що на рахунок «ВВ Імекс»№19124061331111000048071093 в польських злотих, відкритий в Bank Polska Kasa Opieki Spolka Akcyjna Oddzial w Warszawie (Польща), було зараховано повернення податку з бюджету Республіки Польща, який був сплачений при придбанні дизпалива та запчастин водіями, які виконуються міжнародні перевезення 3.07.2009 року в сумі 6 266 польських злотих.

   На підставі вищевикладеного в акті перевірки було зроблено висновок про порушення «ВВ Імекс»вимог п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

   26.11.2009 року ДПІ у Дарницькому районі м. Києва на підставі акта перевірки прийняла рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000782200/0/51087, яким за порушення вимог п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»застосувала до позивача суму штрафних (фінансових) санкцій на підставі ст. 16 Декрету у розмірі 15 442,58 грн.

   За результатами процедури адміністративного оскарження вказане рішення податкового

   Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо необґрунтованості вимог позову та відсутності правових підстав для їх задоволення виходячи з наступного.

   Згідно індивідуальної ліцензії на розміщення валютних цінностей на рахунках за межами України від 8.07.2009 року № 154 Національним банком України відповідно до підпункту «д»п. 4 і п. 6 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»дозволено ТОВ «ВВ Імекс»розмістити валютні цінності за межами України. Ліцензія надає її власнику право на проведення таких операцій, зокрема на рахунок зараховуються податки, що повертаються згідно із законодавством Польщі. Нерезидент, у якого відкриті рахунки: Bank Polska Kasa Opieki Spolka Akcyjna Oddzial w Warszawie (Польща), номери, типи рахунків, валютні цінності на рахунках: №19124061331111000048071093 –розрахунковий рахунок в польських злотих.

   Отримання позивачем на рахунок банківської установи –нерезидента повернення податку з бюджету Республіки Польща є розміщенням валютних цінностей на рахунках, тобто валютною операцією, яка потребує в обов’язковому порядку індивідуальної ліцензії Національного банку України, якої на момент зарахування повернення податку на рахунок позивача в банківській установі (нерезидент) (Bank Polska Kasa Opieki Spolka Akcyjna Oddzial w Warszawie) 3.07.2010 року у позивача не було з урахуванням того, що стара ліцензія була зі строком дії 30.06.2009 року, а нова ліцензія була видана 08 липня 2009 року.

   Згідно з п. 2 ст. 16 Декрету до резидентів, нерезидентів, винних у порушенні правил валютного регулювання і валютного контролю, за здійснення операцій з валютними цінностями, що потребують одержання ліцензій Національного банку України згідно з пунктом 4 статті 5 цього Декрету, без одержання індивідуальної ліцензії Національного банку України застосовується штраф у сумі, еквівалентній сумі зазначених валютних цінностей, перерахованій у валюту України за обмінним курсом Національного банку України на день здійснення таких операцій.

   Враховуючи наведене застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій за виявлене порушення вбачається обґрунтованим.

   Суд першої інстанції дав належну оцінку вказаним обставинам та зібраним по справі доказам, вірно застосував норми матеріального права, у зв»язку із чим, правильно вирішив спір та ухвалив рішення, яке відповідає Закону.     

   Проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, обставини справи та надані сторонами докази колегія суддів вважає, що оскаржуване позивачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій винесено відповідачем обґрунтовано, на підставі та у межах наданих йому повноважень, відповідає виявленому в ході перевірки порушенню вимог чинного законодавства. Правомірність останнього підтверджується наявними в справі належними та допустимими доказами.

   Доводи апеляційної скарги спростовуються встановленими судом першої інстанції обставинами, наданими сторонами доказами та нормами права, зазначеними в мотивувальній частині оскаржуваної постанови.          

   За таких обставин, на підставі ст.ст.198, 200 КАС України колегія суддів залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -       

У Х В А Л И Л А :

   Апеляційну скаргу ТОВ «ВВ Імекс»залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва  від 18.11.2010 року без змін.

   Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

   Повний текст рішення суду виготовлений 7.02.2011 року.

   

          

   Головуючий суддя:

   Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація