Судове рішення #13382788

Справа № 2-265/2011 р.

  У Х В А Л А  

Іменем України  

08 лютого 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:  

головуючого – судді Бурда Б.В.

при секретарі – Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», 3-я особа – ТОВ «ОПТ факторинг Україна» про визнання недійсними договорів,  

 Встановив:

     В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа.

     Справа була призначена до судового розгляду на 10-00 годину 10 грудня 2010 року. Однак у вказане судове засідання позивач (його представник) не з’явився і подав клопотання про відкладення розгляду справи.  

У судове засідання призначене на 10 годину 00 хв. 08 лютого 2011 року, про яке позивач був належним чином повідомлений, позивач повторно не з’явився. Від позивача не надходило заява про розгляд справи за його відсутністю.  

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі коли належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що розглянути справу у відсутність позивача неможливо, оскільки відсутнє клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а позивач повторно не з’явився у судове засідання, а тому суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

     Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208- 210 ЦПК України, суд, -

 Ухвалив:

     Позов ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», 3-я особа – ТОВ «ОПТ факторинг Україна» про визнання недійсними договорів залишити без розгляду.

     Ухвалу суду може бути оскаржено до Судові палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

                           Суддя  

  • Номер: 6/212/208/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 2/436/3889/11
  • Опис: про захист прав споживача шляхом розірвання договору по наданню юридичних послуг адвокатом та стягнення гонорару за невиконану роботу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бурда Богдан В'ячеславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація