Справа № 2-773/2011 рік  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

(заочне)  

09 лютого 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:  

головуючого – судді Бурда Б.В.  

  при секретарі -  Хілько Ю.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -  

              ВСТАНОВИВ:  

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем.. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на Ії утриманні. Відповідач не систематично надає кошти на утримання дитини, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.  

  Позивач в судове засідання не з’явився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.  На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що сторони від спільного життя сторони мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на Ії утриманні. Відповідач в належному розмірі та систематично не надає кошти на утримання дітей.  

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, шлюб та розлучення(а.с. 4-6),   довідкою з місця проживання (а.с. 7)  

З у рахуванням встановленого Законом України „Про державний бюджет України на 2011 рік” прожиткового рівня для дітей, суд вважає що розмір аліментів визначений позивачем у розмірі 1000 грн. є обгрунтованим.  

Суд вважає, що з урахуванням сімейного стану відповідача працездатний відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своєї неповнолітньої дитини.  

Правовідносини що склалися між сторонами є сімейними, які врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України.  

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.. та  7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи  

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,  суд, -  

            ВИРІШИВ:  

  Стягувати з ОСОБА_2 аліменти  на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно, до ії повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 15.11.2010 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня. та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.  

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.  

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.  

  Суддя