Справа №  1-62\11

                                                           В И Р О К                                          

                                             І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

    08 лютого 2011 року   Кременчуцький районний суд Полтавської області

 в складі головуючого судді                                                                   Бондаренко О.В.

при секретарі                                                                                           Олексієнко Т.С.

з участю прокурора                                                                                 Яременко О.І.

адвоката           ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Кременчука кримінальну справу  по обвинуваченню ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженця с. Пухальщина ,Кременчуцького району , Полтавської області , українця ,  громадянина України,  з середньою освітою , не працюючого , не одруженого ,  проживаючого  АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

                  в скоєні злочину , передбаченого ч 1 ст. 309 КК України ,

                                                      в с т а н о в и в :

                 ОСОБА_2 незаконно  придбав , виготовив та  зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

                17.09.2010 року  ОСОБА_2 прибув  на територію  лісосмуги , розташованої  в с. Михайленки , Кременчуцького району .Перебуваючи  на території  вказаної лісосмуги ОСОБА_2 побачив  кущ дикоростучої  коноплі , внаслідок чого  у нього   виник умисел на  незаконне  придбання наркотичного засобу . Реалізуючи  свій злочинний  намір зірвав гілки  вказаного куща  коноплі , поклав у кишеню  своїх штанів  та переніс  до свого домоволодіння , розташованого  за адресою :  АДРЕСА_1 . Після чого  у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на  виготовлення та зберігання наркотичного  засобу.  Реалізуючи  свій злочинний  намір , ОСОБА_2 обірвав  частину листя  зірваної  ним коноплі  та висушив  його на печі , після чого руками перетер  його , подрібнивши вказане  листя і тим самим виготовивши наркотичний засіб .

    Того ж дня , 17.09.2010 року  ОСОБА_2  загорнув висушене  ним листя коноплі  у поліетиленовий пакет  і поклав його  у задню праву кишеню  своїх штанів . Стебла та листя  рослини коноплі , які залишились  не висушеними , ОСОБА_2 загорнув  у папір та поклав  у передню ліву кишеню своїх штанів , де зберігав  до 18 години 30 хвилин 17.09.2010 року для особистого  вживання , без мети збуту .

                  17.09.2010 року  в період з часу  18 години 30 хвилин  до 19 години 05 хвилин  на узбічі автодороги Михайленки- Кіндрівка-Ялинці , на відстані  130 км від автодороги  Кременчук-Власівка, поблизу с. Михайленки , Кременчуцького району , ОСОБА_2  був затриманий  працівниками міліції . При проведенні  особистого  огляду  у останнього  в задній  правій кишені  джинсових брюк було виявлено  та вилучено поліетиленовий пакунок  з сухою подрібненою  речовиною  рослинного  походження , що згідно  висновку  експерта № 2155 від 18.10.2010 року , є особливо небезпечним  наркотичним засобом – канабісом , маса якого (в перерахунку  на висушену речовину ) становить  2 , 466  грама.

                Крім того , в ході  подальшого огляду  у ОСОБА_2 в лівій передній  кишені  джинсових брюк  було виявлено  та вилучено паперовий згорток з речовиною  рослинного походження  зеленого кольору , листя  якої, згідно висновку  експерта  № 2155 від 18.10.2010 року , є особливо  небезпечним  наркотичним засобом – канабісом , маса якого ( в перерахунку на  висушену речовину ) становить 9, 57 грама .

               Підсудний ОСОБА_2   свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, дав

пояснення аналогічні описові частині, в скоєному розкаявся.

               Оскільки обвинувачення визнано підсудним ОСОБА_2 , фактичні  обставини  ніким не оспорюються , то в відповідності  до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним  досліджувати  докази у відношенні фактичних обставин  справи

роз”яснюючи підсудному ОСОБА_2  , що він при таких обставинах  позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини  справи в апеляційному  порядку.

  Підсудний ОСОБА_2   незаконно придбав, виготовив ,зберігав , наркотичні засоби,

без мети збуту , тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

             Призначаючи покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки  

скоєного , особу підсудного ОСОБА_2  , який вину визнав повністю, щиро кається в

скоєному , по місцю  проживання характеризується позитивно , суд визнає ці обставини  

пом”якшуючими  відповідальність .

            Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

            Згідно висновку лікарняно-контрольної комісії  підсудний ОСОБА_2   не

потребує  протинаркотичного лікування  .                                                              

            Виходячи в наведеного суд приходить до висновку , що ОСОБА_2   має бути  

призначено покарання необхідне  й достатнє для  його виправлення та попередження

 вчинення нових злочинів у вигляді штрафу.

            Речовий доказ по справі : наркотичний засіб - канабіс , масою  в перерахунку  на суху речовину  9,57 грама  та 2, 466 грама  ,  що зберігаються  в камері зберігання речових доказів  при УМВС України в Полтавській області  підлягають знищенню .

           Керуючись ст. ст. 323,324, 299 КПК України, суд –

                                                       ЗАСУДИВ :

           ОСОБА_2   визнати винним  в скоєні злочину передбаченого  

 ч 1  ст.309  КК України , призначити покарання  у вигляді штрафу розміром  850 ( вісімсот

п”ятдесят )  гривень на користь держави  .

           Запобіжний захід  у відношенні  ОСОБА_2    до вступу  вироку в законну силу

залишити –підписку про невиїзд .

          Судові витрати  по справі  в  сумі 202,82 грн . – віднести за рахунок держави .

          Речовий доказ по справі : наркотичний засіб - канабіс , масою  в перерахунку  на суху речовину  9,57 грама  та 2, 466 грама  ,  що зберігаються  в камері зберігання речових доказів  при УМВС України в Полтавській області  - знищити  .

         На вирок може бути  подана апеляція  до апеляційного  суду Полтавської області

 через районний суд в 15 денний строк.

          Головуючий