Справа №2-1740/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2010 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретарі: Фіркаловій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 417 грн. 00 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 417 грн. 00 коп. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Водоканал» надало відповідачам послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 17.08.2010 рік утворилась заборгованість на суму 417 грн. 00 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по платі за воду і послуги каналізації у розмірі 417 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в позові.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Водоканал» включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Згідно довідки ЖЕД №19 відповідачі зареєстровані та мешкать за вищезазначеною адресою. Згідно даних КП «Водоканал» – ОСОБА_1 є споживачем послуг підприємства. Згідно особового рахунку - заборгованість у відповідачів складає 417 грн. 00 коп..
Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Оскільки відповідачі проживають у квартирі, отримують послуги, то повинні нести витрати по комунальним послугам, а саме по оплаті за воду і послуги каналізації.
Суд дійшов висновку, що відповідачі отримували послуги по водопостачанню і користувались послугами відносно прийняття стоків в комунальну каналізацію, але за послуги не сплачували.
На підставі ст.526 ЦК України - зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв’язку з вище наведеним, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими.
На вимогу ст. 88 ЦПК України – судові витрати необхідно стягнути з відповідачів.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 417 грн. 00 коп. – задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» ( р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ОКПО 03327121 - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 417 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Всього на суму 447 грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: І.Й. Наумова
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м. Запоріжжя, вул. Маліновського, 7 кб. 48 www.court.gov.ua/sud0812
тел. (0612) 95-07-65 факс (0612) 95-16-35
2-1740 / 2010 від 18.11.2010 р.
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя на Вашу адресу направляє копію заочного рішення по цивільній справі №2- 1740 /10 від 18.11 .2010 р.
ДОДАТОК: копія рішення на 1 арк.
Суддя: І.Й. Наумова
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м. Запоріжжя, вул. Маліновського, 7 кб. 48 www.court.gov.ua/sud0812
тел. (0612) 95-07-65 факс (0612) 95-16-35
2-1740 / 2010 від 18.11.2010 р.
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя на Вашу адресу направляє копію заочного рішення по цивільній справі №2- 1740 /10 від 18.11 .2010 р.
ДОДАТОК: копія рішення на 1 арк.
Суддя: І.Й. Наумова