Справа №2-460/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.01.2011                       Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді                                     Притуляк І.О.,

при секретарі                                                                        Будикіній А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2010року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі –ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 19821,48грн., а також судових витрат, мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов’язання по виплаті кредиту, який їй було надано позивачем.

В судове засідання представник позивача з*явився, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надсилала.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27 серпня 2007р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк»(з 18.05.2010р. - ПАТ «ВіЕйБі Банк», на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з іншої сторони укладено кредитний договір №400017430 (далі - Кредитний договір) про надання позичальнику кредиту у розмірі 15014,85грн. із відсотковою ставкою 6% річних, строком до 28.08.2010р. (включно).

Як було встановлено, в порушення умов Кредитного договору та вимог діючого законодавства - ст.ст.625-626ЦПК України, згідно яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов’язання, у зв*язку з чим станом на 29.10.2010року її заборгованість перед позивачем за Кредитним договором становить 19821,48грн., з яких 11650,23грн. –заборгованість за тілом кредиту, 622,32грн. –заборгованість по сплаті відсотків, 7548,93грн. –заборгованість по сплаті комісій за розрахункові операції.

Таким чином, керуючись ст.ст.525, 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»суму боргу за кредитним договором в розмірі 19821,48грн., а також судові витрати: державне мито в розмірі 198,21грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ:                                                                                   І.О. ПРИТУЛЯК