СCправа № 2-4000/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.
при секретарі Фіркаловій І.Ю.
за участю представника позивача Федорчука Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна» в особі Запорізької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, зазначивши, що відповідно до умов договору укладеного 20.03.2009р. між ЗАТ «УМЗ» та ОСОБА_2 та додаткової угоди до даного договору абонент ОСОБА_2 отримував послуги щодо безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідно до договірних умов, абонент зобов’язався користуватися послугами протягом 730 календарних днів без права дострокового розірвання договору. У випадку відмови абонента від наданих послуг та виконання договору сторонами було визначено договірну санкцію в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку договору. У зв’язку з тим, що абонент належним чином не виконував договірні умови, надані послуги відповідачем не сплачено в повному обсязі, позивач просить суд стягнути суму заборгованості та штрафні санкції у загальному розмірі 1179,11 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі та судові витрати.
Відповідач та представник відповідача заперечень і письмових пояснень на позовну заяву не надав, у судові засідання, призначені на 08.09.2010р. та 01.11.2010р. не з’явилися, причини неявки до суду не повідомили, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України у порядку заочного розгляду.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, 20.03.2009р. між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» як оператором та ОСОБА_2 як абонентом було укладено договір №4652414/1.12075877 відповідно до умов якого абонент замовляє та використовує, а оператор надає на платній основі послугу безпровідного доступу до мережі Інтернет.
Відповідно до розділу 6 Договору сторонами визначено, що користування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід’ємною частиною договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Вартість послуги, наданої абоненту за розрахунковий період визначаються відповідно до показників технічних засобів виміру тривалості та обсягу наданої послуги, що належить оператору.
В доповнення до вищевказаного договору про надання послуги, сторонами 20.03.2009р. було укладено додаткову угоду, відповідно до умов п.1.1 якої визначено, що починаючи від дати підписання додаткової угоди сторонами та протягом 730 календарних днів з моменту її підписання абонент не має права відмовитися від договору та/або від додаткової угоди, зокрема від послуг високошвидкісного безпровідного доступу до мережі Інтернет за договором, та надання послуг, передбачених договором. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за договором, включаючи обмеження послуг за ініціативою оператора з підстав, обумовлених договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого пунктом додаткової угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.
Відповідно до положень п.1.4. додаткової угоди, забезпеченням виконання зобов’язань абонента перед оператором не відмовлятися від договору та додаткової угоди, зокрема від послуг, є договірна санкція, встановлена на підставі ст.546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від договору або від додаткової угоди, зокрема від послуг, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 (730 календарних днів), або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 додаткової угоди (730 днів), починаючи з дня відмови або припинення дії.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України визначено, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до приписів ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
За визначенням ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було порушено вимоги договору, в тому числі відповідач безпідставно відмовився від виконання зобов’язань, визначених договором та додатковою угодою, у зв’язку з чим позивачем було нараховано договірну санкцію за 609 днів, тобто за термін до закінчення дії договору.
З урахуванням вищенаведеного керуючись приписами норм цивільного законодавства та умовами правочину, враховуючи що відповідачем було порушено договірні умови, визначені сторонами взаємною згодою, що призвело до утворення заборгованості за надані послуги та нарахування договірної штрафної санкції, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн., та 51,00грн. – витрат на судовий збір.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 546, 610 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224,225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС» в особі Запорізької філії заборгованість у розмірі 1179,11 грн.
Стягнути з з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС» в особі Запорізької філії витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: І.Й. Наумова