Справа №2-683
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
17 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, з якою він 23 серпня 2002 року зареєстрував шлюб. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на сімейне життя, через що постійно виникали сварки сімейні відносини між позивачем та ОСОБА_2 не склалися. У судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав, і пояснив, 23 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоодеського РУЮ Миколаївської області між ним та відповідачем було укладено шлюб за актовим записом №50. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні відносини між ним та відповідачем не склалися через неможливість знайти спільну мову з більшості питань сімейного життя, примирення між ним та відповідачем не можливе. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом з’ясовано, що 23 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоодеського РУЮ Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб за актовим записом №50 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 23 серпня 2002 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 16 березня 2004року.
Сімейні відносини між сторонами не склалися через неможливість знайти спільну мову з більшості питання сімейного життя, примирення між сторонами не можливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї не можливе, оскільки їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України на підставі ст. ст. 105 , 110 , 112 Сімейного кодексу України, , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 23 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоодеського РУЮ Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб за актовим записом №50 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави у розмірі 17(сімнадцять)грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис.
Рішення вступило в законну силу 14 червня 2010року.
Копія вірна. Суддя:
- Номер: 2/1313/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-683
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Баранкевич Валерія Олегівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 28.11.2011