Справа № 2-575\2007 p. РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської обл. у складі:

головуючого судді                                                                                           Кіндяк І.С.

при секретарі                                                                                                                                 Кошляк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади Щербанівської сільської ради Полтавського району, треті особи КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування" Полтавського району, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, а саме приватизована земельна ділянка площею 0.08 га. та житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, але не має змоги оформити її так як на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.08 га. та житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі надавши пояснення аналогічні позовній заяві та просив його задовольнити.

Представник відповідача Щербанівської сільради та представник третьої особи КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування" Полтавського району та державної нотаріальної контори полтавського району - в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позову не заперечили.

Відповідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2., після смерті якої відкрилася спадщина, а саме приватизована земельна ділянка площею 0.08 га., відповідно державного акта на праві приватної власності на землю від 26.04.1999 року та житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за АДРЕСА_1. Відповідно договору купівлі -продажу від 20.10.1984 року між ОСОБА_3. та ОСОБА_2. останній переходив недобудований будинок з господарськими будівлями , який буз знесений і самочинно збудований новий, згідно довідки збудований КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування" Полтавського району процент готовності 100% побудований самочинно. Відповідно рішення Балашихінського міського суду Московської області Російської Федерації від 15.11.2006 року ОСОБА_1. є сином ОСОБА_2 і відповідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори є єдиним спадкоємцем за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 381, 1220 - 1223, 1268 - 1270, ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0.08 га. та жилий будинок з господарськими будівлями які розташовані за АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.