Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа №  2-о-31/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        09 лютого 2010 року                                             м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Галичанського О.І.  

           секретаря – Нагавичка Ю.В.

           сторони:

      заявник –  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Управління Пенсійного Фонду України в Хотинському районі)   про встановлення факту належності правоустановчого  документу.

                                                           ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської РДА за № 1-49 від 14.01.2011 р. та архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» за № 1-51 від 14.01.2011 р.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ворничани Хотинського району Чернівецької області. В свідоцтві про  народження було зазначено її ім»я як ОСОБА_1. У паспорті також зазначено її ім»я ОСОБА_1. Таке ж ім»я зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу та т рудовій книжці.

В архівних довідках зазначено, що по книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу «Прапор Перемоги» і «Світанок» с. Ворничани містяться дані про те, що у відповідні роки в колгоспах працювала ОСОБА_1.

По якій причині виникла помилка в написанні її ім»я їй не відомо.  У зв’язку із розбіжністю в написанні імені, не можливо призначити пенсію з урахуванням часу роботи , тому змушена  звернутися до суду.

В судовому засіданні, посилаючись на вищенаведене ОСОБА_1 заяву  підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіславши листа, в якому не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтвердили, що працювали з заявницею в одній польовій бригаді і знають, що її ім»я  ОСОБА_1.

Судом оглянута трудова книжка заявниці, в якій зазначено, що вона діійсно працювала в колгоспах «Прапор Перемоги» та «Світанок» с. Ворничани Хотинського району. Ця трудова книжка виписана на ім»я ОСОБА_1.

За наведенеих обставин заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57,  209, 212, 214, 215, 234, 235    ЦПК  України  суд,-

                                                              в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» Хотинської РДА за № 1-49 від 14.01.2011 р. та архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» за № 1-51 від 14.01.2011 р.

   Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку  до Чернівецького апеляційного суду  через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя    О. І. Галичанський