Дело № 1-99\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 февраля 2011 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: Рошка М.В.
при секретаре: Мельниченко И.В.
с участием прокурора: Пикула К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка п.Золотой район им.Лазо Хабаровского края, гражданка Украины, не работает, образование среднетехническое, не замужем , ранее не судима , проживает по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, суд,-
У С Т А Н О В И Л :
07 октября 2010 года, в 16 часов, ОСОБА_1, временно проживая по адресу АДРЕСА_1 в домовладении принадлежащему ОСОБА_2 тайно похитила металлическую емкость объемом 5000 литров, находящуюся на территории данного домовладения, принадлежащую ОСОБА_2, разрезав ее на листы , чем причинила потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2000 грн. После чего с похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению .
В судебном разбирательстве подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, согласилась с объемом добытых по делу доказательств и не оспаривала их в суде, суду пояснила, что проживает на квартире у потерпевшего, там во дворе стояла емкость, она попросила знакомого разрезать ее на листы, уверив последнего что это ее имущество и листы продала. В содеянном раскаивается просит не лишать свободы, ущерб возместила частично в сумме 750 грн, готова и далее возмещать ущерб.
Вина подсудимой подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.
Представитель потерпевшего ОСОБА_3 суду пояснила, что подсудимая проживает в домовладении принадлежащему ее отцу, отец позвонил и сообщил, что пропала металлическая емкость на 5000 литров. Ущерб причинен в сумме 2000 грн, 750 грн подсудимая возместила , иск поддерживает , наказание не строгое.
Заявлением ОСОБА_2 о краже емкости ( л.д. 11) протоколом осмотра места происшествия- территории домовладения 7\4 по ул. Московской в с. Рощино Джанкойского района, где проживала подсудимая, отсутствует емкость ( л.д. 12-15) справкой о стоимости похищенного ( л.д. 22) распиской о возмещении ущерба в сумме 750 грн( л.д. 44)
А так же доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела
С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимой по предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия подсудимой ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества( кража).
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимой – посредственно характеризуется по месту жительства, ранее не судима. В качестве смягчающих вину обстоятельств- раскаяние в содеянном, полное признание вины, частичное возмещение ущерба. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы, однако считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком, в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины возложить обязанности:- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о перемене места жительства.
Гражданский иск подлежит взысканию с подсудимой в части невозмещенного вреда в сумме 1250 грн в пользу потерпевшего ОСОБА_2.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 1250 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, через Джанкойский горрайонный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий М.В.Рошка
С оригиналом верно
Председательствующий М.В.Рошка
- Номер: 1/1326/7917/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-99\11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Рошка Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2010
- Дата етапу: 15.08.2011