Справа № 2-а-174/11

У Х В А Л А

"04" лютого 2011 р.   Софіївський районний суд Дніпропетровської області  в складі:

                              судді Байди Т.  І.

                                        при секретарі Алексаха О. М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка заяву позивача ОСОБА_1     про виправлення описки  в  судовому  рішенні, по адміністративній справі по позову  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги та стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

          28 грудня 2010 року позивач звернувся з вищевказаним позовом і прохає визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо невчинення дій стосовно перерахунку та виплати підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період 01 липня  2010 року  по день прийняття рішення судом в розмірі  30 відсотків мінімальної пенсії за віком ;

          зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01 липня 2010 року по день прийняття рішення судом згідно із ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

          27 січня 2011 року Софіївським  районний  суд Дніпропетровської області  ухвалив  постанову  по  справі №2 «а»- 174/11,  якою  позовні  вимоги ОСОБА_1   були    задоволені повністю.

          03 лютого 2011 року позивач звернулась до суду із заявою про допущену помилку  судом, де в резолютивній частині постанови зазначено позивача по –батькові не ОСОБА_1, а  ОСОБА_1.

          В  судовому засіданні  позивач заяву  про  виправлення  описки  підтримала,  інші учасники  процесу  до  суду  не  з»явилися,  про  час  розгляду  справи  повідомлялися.

          Дослідивши  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  заява  про виправлення описок в  постанові підлягає  задоволенню,  оскільки  вищезазначені  описки  є  очевидними  та  не  впливають  на  зміст   ухваленої  судом  постанови і не суперечить ст. 169 КАС України, так як помилково вказано в п. 3,4 резолютивної частини постанови по –батькові позивача не ОСОБА_1, а ОСОБА_1.

          Керуючись ст.ст. 165,  169  КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1   задовольнити.

          Вважати вірним в постанові Софіївського  районного  суду  Дніпропетровської області від  27 січня 2011 року  по  справі  №2 «а»-174/11 запис  в резолютивній частині п.3 та 4, а саме «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі  Дніпропетровської області  здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1  за період з  1 липня  2010 року по 27 січня 2011 року згідно зі ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та забезпечити її виплату.

          Стягнути з місцевого бюджету на користь позивача ОСОБА_1

судовий збір (державне мито) в сумі 3 грн.40 коп.»

     Ухвала може  бути  оскаржена до  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду  через Софіївський   районний   суд   Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.  

Суддя     Т. І. Байда