№2-415/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 березня 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, посилаючись, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем і вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який досяг уже повноліття, але продовжує навчатися і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працюючи і маючи таку можливість відмовляється надавати їй допомогу на утримання сина, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до закінчення його навчання до 1 липня 2008 року в розмірі 1/4 ч. його заробітної плати щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечував допомагати позивачці утримувати сина, який навчається, але в меншому розмірі, враховуючи, що на його утриманні знаходиться мати, яка потребує стороннього догляду і матеріальної підтримки.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав і просив задовольнити, пояснюючи, що він навчається в училищі на денному відділенні, отримує стипендію в розмірі 98 грн., яких не достатньо для проживання і утримання себе, його утримує мати, відповідач йому ніякої матеріальної допомоги не надає

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який навчається в Кременчуцькому ПТУ №6 на денному відділенні з 1 вересня 2005 року по 1 липня 2008 року, на державному забезпеченні не знаходиться і отримує стипендію в сумі 98 грн.40 коп., проживає з матір'ю позивачкою ОСОБА_1 і знаходиться на її матеріальному утриманні, яка не працює, з 28 грудня 2006 року отримує допомогу по безробіттю в сумі за останні два місяці - січень і лютий 2007 року 238 грн. Відповідач ОСОБА_2 маючи постійне місце роботи, його середня заробітна плата за останні три місяці становить 1500 грн., проживає з матір'ю літнього віку розмір пенсії якої становить 392 грн., всупереч вимогам ст. 199 СК України, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті навчаються до досягнення ними 23 років, і він може надавати таку допомогу, матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається не надає, тому необхідно стягувати з нього на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на його утримання за час навчання в розмірі по 100 грн. щомісячно в відповідності до ст.200 СК України.

Керуючись ст.ст. 10.11, 209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199,200 СК України, суд

 ВИРІШИВ:

 2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 100 грн. (сто) щомісячно починаючи з 3 березня 2007 року до 1 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кременчуцькому районному суду в сумі 7 грн.50 коп.(сім ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після його проголошення і на протязі 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження або поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів після його проголошення без подання заяви про його оскарження.