№2-460/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Акціонерний комерційний банк „Правекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

 ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк „Правекс-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1929 грн., посилаючись в заяві, що згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 24 вересня 2004 року укладеного з відповідачем ОСОБА_1. вони надали йому кошти в сумі 1528 грн. строком користування до 24 вересня 2005 року, але він належним чином не виконував своїх зобов'язань, прострочивши виконання зобов'язань і станом на 1 грудня 2006 року заборгованість складає 1929 грн., в тому числі непогашений кредит 948 грн.57 коп., пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту - 980 грн. 43 коп.

Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 1929 грн. і понесені ними судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Руденко С.В. позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення, пояснив, що гроші по кредиту не повернув із-за складного матеріального стану сім'ї.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2004 року позивач і відповідач ОСОБА_1 в відповідності до ст. 1054 ЦК України уклали кредитний договір, згідно умов якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 1528 грн. для купівлі двох мобільних телефонів строком користування до 24 вересня 2005 року з помісячним поверненням коштів пропорційно кількості календарних днів користування кредитом у попередньому місяці з розрахунку 4 грн. 19 коп. за 1 календарний день до 10 числа включно наступного місяця і відсотків одночасно з погашенням чергової заборгованості. Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідач в супереч вимогам ст.526 ЦК України, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору свої зобов'язання не виконав, з вересня 2006 року щомісячні платежі не вносив і допустив заборгованість по кредиту в сумі 948 грн.57 коп. і по відсоткам в сумі 980 грн.43 коп. в відповідності до п.1.4 кредитного договору, що у кожному випадку невиконаня своїх зобов'язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних починаючи з розміру встановленого в п.1.3 кредитного договору від суми заборгованості за весь період прострочення, і виходячи, що строк дії договору закінчився 24 вересня 2005 року.

Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

2

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209, 212, 214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 544, 1054 ЦК України, суд

 ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-банк" борг по кредиту в сумі 1929 грн. ( одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять), і судові витрати в сумі 81 грн., а всього 2010 грн. (дві тисячі десять).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.