№ 2-525/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 квітня 2007 року звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" про визнання права власності на домоволодіння, посилаючись, що її чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року мав житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1, який вони побудували перебуваючи в зареєстрованому шлюбі і вона являється спадкоємцем його майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Піщанська сільська Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, то відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Піщане Кременчуцького району  належало на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку та господарчих будівель вартістю 37175 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Піщанської сільської Ради. Позивачка ОСОБА_1  є спадкоємцем майна померлого за законом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їй 11 грудня 2006 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку та господарчих будівель.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.