№ 2-500/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі Мойленко А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 3 квітня 2007 року звернувся до суду з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння, посилаючись, що йог бабуся ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року мала житловий будинок з господарчими будівлями в АДРЕСА_1 і він являється спадкоємцем її майна за заповітом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і йому було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просив суд визнати за нею право власності на домоволодіння.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити.
Відповідачі: Максимівська сільська Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.
Третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Оскільки заперечень до позову не надійшло, то відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Максимівка Кременчуцького району належало на праві власності домоволодіння в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку та господарчих будівель вартістю 20895 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Максимівської сільської Ради. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому йому 2 грудня 2006 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені його законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
2
Позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку та господарчих будівель.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.