Судове рішення #1338067
№ 2-500/07

№ 2-500/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі Мойленко А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської  сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 квітня 2007 року звернувся до суду з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння, посилаючись, що йог бабуся ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року мала житловий будинок з господарчими будівлями в АДРЕСА_1 і він являється спадкоємцем її майна за заповітом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і йому було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просив суд визнати за нею право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідачі: Максимівська сільська Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, то відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Максимівка Кременчуцького району  належало на праві власності домоволодіння в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку та господарчих будівель вартістю 20895 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Максимівської сільської Ради. Позивач ОСОБА_1  є спадкоємцем майна померлої за заповітом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому йому 2 грудня 2006 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені його законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

 

2

Позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку та господарчих будівель.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація