№ 2-501/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

 СОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись, що 19 червня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. Шлюбні відносини не підтримують з лютого місяця 2007 року із-за зловживання відповідачем спиртними напоями, на ґрунті чого між ними постійно виникали сварки і вони вже з цих причин неодноразово припиняли шлюбні відносини, тому і просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка СОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, розірвати шлюб, пояснила, що вона має вже іншу сім'ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, погодився, що їх сім'я вже розпалась остаточно.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, то в відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 червня 1999 року в Омельницькій сільській Раді Кременчуцького району, актовий запис № 9, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з листопада місяця 2006 року із-за зловживання відповідачем спиртними напоями, на ґрунті чого їх сім'я вже неодноразово розпадалась, що привело до втрати поваги і любові між ними і остаточного розпаду сім'ї, і позивачка вже має іншу сім'ю, тому шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Держмито необхідно стягнути з відповідача як винного в розпаді сім'ї.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 червня 1999 року у Омельницькій сільській Раді Кременчуцького району, актовий запис № 9 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 грн. (сімнадцять), ОСОБА_1 від стягнень звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після його проголошення і апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після його проголошення без подання заяви про апеляційне оскарженая.