Судове рішення #13380608

  Справа № 2-а-4806/10  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

про залишення адміністративного позову без розгляду  

05.11.2010 р.                                                                                     м.Запоріжжя  

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СП1 ІДПС взводу  №2 ВДАІ м. Запоріжжя сержанта міліції Малина Андрія Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-  

ВСТАНОВИЛА:  

03.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.09.2009 р.  

  Згідно ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами.  

  Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП   постанову посадової особи про  накладення адміністративного  стягнення  може бути оскаржено в районний у місті  суд,   у   порядку,   визначеному   Кодексом адміністративного    судочинства    України  

  Згідно ст. 289 КУпАП   скаргу  на  постанову  по  справі    про адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.  

  Згідно ч. 1 ст. 100 КАС а   дміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Позивач звернувся з позовом після закінчення строку встановленого для оскарження даної постанови, в заяві про поновлення строку на звернення до суду позивач посилається на те, що він отримав копю оскаржуваної постанови під час проходження технічного огляду. З матеріалів справи встановлено, що позивач отримав копію оскаржуваної постанови 28.09.2009 р. про що поставив свій підпис в даній постанові, у звязку з чим поважні  підстави  для поновлення позивачу строку на звернення з даним позовом відсутні.  

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України суд,-  

УХВАЛИЛА:  

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для оскарження даної постанови – відмовити.  

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора   СП1 ІДПС взводу  №2 ВДАІ м. Запоріжжя сержанта міліції Малина Андрія Анатолійовича   про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена у 5 денний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.  

  Суддя           І.Й. Наумова  

            КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ЗАПОРІЖЖЯ  

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб.48                                  т.(0612) 95-07-65  

Електронна пошта – inbox@km.zp.court.gov.ua. Електронний сайт www.court.gov.ua/sud0812          



Вих.  2-а-4806/10 від  05.11.2010 р.    


  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  Надсилаю Вам копію ухвали про залишення позову без розгляду     від 05.11.2010 року та адміністративний позов з додатками.  

  ДОДАТОК: копія ухвали, позов з додатками.  

 

Суддя Комунарського  

районного суду  м.Запоріжжя       Наумова І.Й.  

          КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ЗАПОРІЖЖЯ  

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб.48                                  т.(0612) 95-07-65  

Електронна пошта – inbox@km.zp.court.gov.ua. Електронний сайт www.court.gov.ua/sud0812          



Вих.  2-а-4806/10 від  05.11.2010 р.    


  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  Надсилаю Вам копію ухвали про залишення позову без розгляду     від 05.11.2010 року та адміністративний позов з додатками.  

  ДОДАТОК: копія ухвали, позов з додатками.  

 

Суддя Комунарського  

районного суду  м.Запоріжжя       Наумова І.Й.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація