Судове рішення 2-172/11 від 14.02.2011

Судове рішення #13380527

Справа № 2-172/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2011 року Роздольненський районний суд АР Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,

при секретарі Маловічко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка доводиться матір’ю неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерозірваний. Відповідач на утримання дитини допомоги не надає. Донька проживає разом з позивачкою. Відповідач не має постійного доходу, тому розмір аліментів повинен бути встановлений в твердій грошовій сумі. Позивачка вважає, що розмір аліментів повинен бути не менш ніж 500 грн, оскільки прожитковий мінімум на дитину 11 років відповідно до діючого законодавства на місяць складає 977 грн. Фактично витрати набагато більше. Тому щоб забезпечити дитині прожитковий мінімум, відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 500 грн.

Позивачка в судовому засідання не з'явилась, але була повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимог підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень проти позову не надійшло.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 21.06.2003 року виданого Ботанічною сільською радою Роздольненського району АР Крим а/з 06.(а.с.3)

В період перебування у шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20.01.2004 року виданого Ботанічною сільською радою Роздольненського району АР Крим а/з 02.(а.с.4)

Відповідач свої обов’язки по утриманню дочки не виконує.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі., розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 15, 60, 82, 213-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополь АР Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з 19.01.2011 року до повноліття дитини.

В частині стягнення аліментів, рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/780/3608/15

Номер: 22-ц/780/3608/15
Опис: заявою Ящука С.М. про відстрочку виконання рішення суду
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2015
Дата етапу: 09.06.2015

Судове провадження 2-р/381/13/15

Номер: 2-р/381/13/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2015
Дата етапу: 10.12.2015

Судове провадження 4-с/295/40/15

Номер: 4-с/295/40/15
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2015
Дата етапу: 28.07.2015

Судове провадження 4-с-26/16

Номер: 4-с-26/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: скаргу задоволено частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2015
Дата етапу: 22.01.2016

Судове провадження 6/754/683/15

Номер: 6/754/683/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.09.2015
Дата етапу: 25.09.2015

Судове провадження 6/381/41/16

Номер: 6/381/41/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2016
Дата етапу: 26.07.2016

Судове провадження 6/204/116/16

Номер: 6/204/116/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.05.2016
Дата етапу: 15.06.2016

Судове провадження 22-ц/780/4358/16

Номер: 22-ц/780/4358/16
Опис: заявою Журбенко О.В. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2016
Дата етапу: 26.07.2016

Судове провадження 6/295/145/16

Номер: 6/295/145/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 27.07.2016

Судове провадження 22-ц/780/1692/17

Номер: 22-ц/780/1692/17
Опис: заявою Журбенко О.В. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2017
Дата етапу: 19.04.2017

Судове провадження 2-р/493/3/17

Номер: 2-р/493/3/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2017
Дата етапу: 13.03.2017

Судове провадження 4-с/295/123/17

Номер: 4-с/295/123/17
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2017
Дата етапу: 30.11.2017

Судове провадження 6/295/7/18

Номер: 6/295/7/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2017
Дата етапу: 23.04.2018

Судове провадження 6/401/97/17

Номер: 6/401/97/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2017
Дата етапу: 12.12.2017

Судове провадження 6/674/31/18

Номер: 6/674/31/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.08.2018
Дата етапу: 17.08.2018

Судове провадження 6/148/48/18

Номер: 6/148/48/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.11.2018
Дата етапу: 30.11.2018

Судове провадження 4-с/674/1/19

Номер: 4-с/674/1/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.11.2018
Дата етапу: 14.01.2019

Судове провадження 6/401/183/18

Номер: 6/401/183/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2018
Дата етапу: 21.12.2018

Судове провадження 6/707/79/19

Номер: 6/707/79/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.11.2019
Дата етапу: 21.12.2019

Судове провадження 6/707/79/21

Номер: 6/707/79/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2021
Дата етапу: 06.07.2021

Судове провадження 6/493/36/21

Номер: 6/493/36/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2021
Дата етапу: 25.08.2021

Судове провадження 6/550/9/22

Номер: 6/550/9/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2022
Дата етапу: 26.01.2022

Судове провадження 6/172/6/23

Номер: 6/172/6/23
Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, -
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2023
Дата етапу: 13.02.2023

Потрібна автентифікація